本报讯 一方称故意伤害，一方称正当防卫。公安机关和检察机关对案件的认定事实也存在差异。昨日，德阳市检察机关对发生在罗江县的一起故意伤害案进行公开审查，人大代表、政协委员等旁听。最终，检察机关以故意伤害事实不清、证据不足为由对犯罪嫌疑人作出存疑不诉的处理。该案件的处理在德阳尚属首次，同时被视为“确保司法公正和透明”的一个突破。

　　1998年9月，家住罗江县德安镇龙形村的唐启春向公安机关报案称，1997年5月19日，前妻刘秀琼在口角中用凿子将他双眼刺成重伤，请求追究其刑事责任。事发一年后（二人已离婚）才由被害一方报案，唐启春及其代理人坚持认为刘秀琼的行为是故意伤害。而刘秀琼则称，当时她是在左手被唐反在身后，并用菜刀砍伤头部的危急情况下，随手拿起茶几上的凿子乱戳将唐戳伤的。自己的行为是正当防卫。检察机关审查分析，现有的证据证实唐的重伤结果是刘实施的行为造成的，但刘主观是否故意和在什么情况下造成存在疑问，且不排除有正当防卫可能。认定刘秀琼犯故意伤害罪证据不足，事实不充分，因此不符合起诉条件。 （记者 杨炯）

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情