盗版《辞海》遍地开花的现实告诉国人，是该痛定思痛，反省一下盗版问题的时候了。问题的关键是：为什么盗版之风屡禁不止，长盛不衰？

　　立法不完善吗？盗版行为无疑是一种侵犯知识产权之著作权的行为。早在1991年6月就已颁布实施的《中华人民共和国著作权法》第五章规定了侵犯著作权者所应承担的民事责任，而《中华人民共和国刑法》第三章第七节则规定了侵犯知识产权者所应承担的刑事责任。可见在我国，著作权（即版权）的立法保护非但不是真空，而且还相当完善。

　　国家重视不够吗？迄今为止，就盗版事宜，国家新闻出版总署、国家版权局、国家教育部针对打击盗版工作都作出了重要批示，而且，国家还成立了专门的“扫黄打非”办公室，国家打击盗版的领导队伍蔚为壮观。“打盗版———中国2000大行动”更是显示了国家整治盗版问题的决心和力度。

　　权利人维权意识不强吗？知识产权诉讼案件的逐年增多、民间地区性反盗版联盟的组建，类似“正版100”活动的开展，恰恰说明了我国权利人不仅维权意识强烈，而且已付诸行动。

　　那么，到底是什么在兴盗版之风，作盗版之浪？

　　盗版行为的泛滥，绝非仅仅是盗版者的行为所致。围绕盗版，有三方行为：管理者行为、消费者行为和盗版者行为。上述三方或主或次，共同描绘着盗版“蓝图”。

　　就某些管理者而言，表面上他们是法律的忠实保护神，而骨子里在地方保护主义思想的驱动下，不时地与法律开着玩笑，玩着“上有政策，下有对策”的游戏。而执法不严、不力的状况往往又会助长不法分子欲望恶性的膨胀。

　　就消费者而言，昂贵的书价往往使他们只能望书兴叹，在知识的获取与抵制侵权之间，他们往往选择前者。

　　就盗版者而言，巨额利润则使他们模糊了守法与违法的界限，铤而走险，舍身取利往往是他们的最终选择。在这一点上，马克思《资本论》的相关描述一点也不过时，正所谓利令智昏。

　　理性告诉我们，仅仅让盗版者承担所有社会责任是不够的，仅仅靠加强管理，加大对盗版的打击力度的办法杜绝盗版行为既不可能、也靠不住。加快经济发展，提高民众素质，着眼未来，或许不失为长远之计。

　　所以，反盗版将是一场漫长的战斗。 (黄玉清)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情