本报关于校服问题的连续报道，引起市人大有关部门的热切关注。昨日下午，市人大计划预算委员会办公室主任梅爱民在接受记者采访时说：“校服的费用虽然不是政府财政拨款，不在政府采购的行列，但是完全可以按政府采购的形式管理。”

　　校服质量实在太差

　　梅爱民说：“我非常理解家长们的心情。因为我的小孩就正在读初三。现在这么热的天，也得穿厚厚的校服；如果不穿，学校就不让进。”他的孩子喜欢打羽毛球，学校订购的球鞋两个星期就得一双，主要是质量太差，也不知从哪儿买来的；想在市场上买一双同样的，找都找不到，只好让他每天穿一双破球鞋上学。他说，这样的校服，要想穿出青年学生的精神风貌，根本无从谈起。

　　校服反映城市风貌

　　“我去过一些国家，比如日本，人家的校服穿在孩子身上，真是又漂亮又得体。”梅爱民说，每到中、小学生放学的时候，看到那些朝气蓬勃的孩子们，都觉得这是城市的一道风景。深圳是一个旅游城市，学生们的衣着不可能不引起国外游客的注意。从某种程度上讲，学生们的精神面貌就代表一个城市的形象。

　　梅爱民说，我个人赞成学生穿校服，特别是中小学生。因为在深圳这个城市，收入差距比较大，孩子们容易有攀比心理，如果不要求穿校服，学校很有可能会成为一个高消费品的展览会。

　　按政府采购的形式管理

　　很多学生家长希望，校服能够以政府采购的形式进行管理。梅爱民说：“从操作上讲，这不是一个很困难的事。”

　　他说，因为校服由家长掏钱而不是政府财政拨款，所以不能纳入政府采购的行列，但完全可以参照政府采购的形式进行管理。一些学校之所以热衷于为学生添置校服，很大成分是这里面的利益问题。他语气肯定：“说白了，就是变相的乱收费。这应该是明令禁止的事情。至于一些回扣落入个人的腰包，就不仅是乱收费而是违法犯罪了。”

　　关键看教育部门的决心

　　梅爱民建议，校服应由有关部门通过招标的形式，向社会公开征集款式。高中、初中、小学的校服可以分别设计。这样，从服装上就可以看出，这个学生是属于哪个学龄段的。

　　梅爱民说，校服问题能不能管好，关键就看政府部门的决心，“现在就看教育部门是否有决心，敢不敢触动一部分人的切身利益！”

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情