将于今年12月1日实施的新《药品管理法》规定：医生收受药品回扣将可能被重罚20万元甚至判刑。此举能否点中药品回扣死穴，使医生不再收受药品回扣？就此问题，记者采访了有关医院人士。

　　收回扣成了“理所当然”

　　在与一些医院人士的非正式访谈中，对于收受药品回扣，多数人的看法是“这有什么”。丝毫没有觉得收受回扣有什么不应该、不道德的，他们的理由为：收回扣对患者无害，对医院也无害，因为药品价格都是由有关部门核定的，医院药房是严格按照核定的价格卖药的，不会因为收回扣而把药价加上去，收回扣加重不了患者的负担。因此，收医药代表递过来的红包是不收白不收。记者的一位朋友在省内一家大医院从事行政工作，属于与药品回扣不搭界的医院人士，当问及他对医生收药品回扣的态度时，没想到他竟说：“这有什么？”言语中没有一点的不满和看不惯。

　　罚医生杜绝不了回扣

　　当记者问20万元重罚能杜绝药品回扣吗？一医院人士直言“不可能”。虽然有关部门在检查中也查出了医生收受红包的问题，对此也做出了一定的处理，但这并不解决问题，从长远来讲反而会使医药代表给医生递红包的手法更为隐秘。在医院里，医生收回扣之所以成为“不正常的正常现象”，这与医生的收入不高有很大关系，现在医院的诊疗费标准有些还沿用的是1984年制定的标准，有些是1992年制定的标准。很显然，目前诊疗费的标准远远落后于经济的发展，但大幅提高诊疗费又会加重老百姓的负担。因此，在诊疗费难以提高、收入增幅缓慢的情况下，不少医生就在不给患者胡乱看病的基础上坦然地接受红包。因此，重罚医生是解决不了药品回扣问题的。

　　根源在药价水分多

　　有人士分析，药品之所以有回扣，这与药品虚高定价有直接关系，正因为药价中有许多的水分，所以厂家派出的医药代表手里才有钱给医生塞红包。国家近年来虽然连连降低药品价格，但降价药品只占总药品数目的极少部分，大部分药品的价格还高高在上。因此，治药品回扣得先治药价虚高。对治理药价虚高，有关专家建议，首先，要建立成本约束机制，制药行业必须向社会公开经营成本，药品价格的制定应考虑专家和群众的意见，成为阳光下的交易；其次，切实执行《医院药品收支两条线管理暂行规定》，加大对非赢利医院的财政投入，医院要主动接受价格低的同类药品；最后，工商部门也应开展专项治理，严肃查处药品生产经营企业的违法行为，物价部门也要筛选虚高定价的药品，提出降价方案。如此，挤净了药价水分，不用重罚，也就点中了药品回扣的死穴，同时也切实减轻了老百姓的负担。(本报记者东方)

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情