本报北京6月27日讯（记者吴坤）九届全国人大常委会第二十二次会议今天下午分组审议了刑法第三百四十二条、第四百一十条修正案草案。李鹏委员长参加了分组审议。大多数常委会组成人员认为，通过修改刑法的有关条款来惩处毁林开垦行为十分必要。

　　高德占、毛昭晰等许多委员认为，目前在我国违反森林保护法规，大量毁林开荒的情况十分严重，甚至在云南这样一些国家三令五申禁伐原始森林以保护长江上游环境的地区，毁林开垦、破坏森林的活动仍未得到有效遏制。这些行为屡禁不止的一个重要原因，是在1997年3月14日修订的刑法中，没有对毁林开垦和非法占用林地改作他用的违法行为设定相应的罪名，刑法又取消了类推原则，造成对这些行为打击不力。此次修改刑法的两个条款，有利于制止毁林开垦和乱占滥用林地的违法行为，切实保护森林资源。

　　王幼辉委员提出，草案关于非法占用林地，改作他用，数量较大，判处刑罚的规定中，“数量较大”没有具体规定。建议对此作出具体规定，以利于执法。

　　毛达如委员则提出，现在草地被毁的情况也十分严重。建议对草地也予以同林地一样的保护，不要等到草地被毁的情况难以解决了，再修改刑法。

　　学生在校被打成眼眶骨折 学校应否担责

　　本报北京6月27日讯因为在学校被同学打成了眼眶骨折，小何将打人的学生和学校告上了法庭。今天上午，北京市东城区人民法院公开开庭审理了此案。

　　小何是北京市166中学初三（2）班的学生。4月16日中午在教室内，他被同班同学刘晨（化名）打伤，当即晕倒在地。后经医院诊治，小何的眼眶被打骨折，北京市公安局刑事侦查总队法医鉴定处伤检鉴定为轻伤。于是他将刘晨和北京市166中学告上了法庭，要求赔偿医疗费1188.3元、伤检费892元、后期复查整形医疗费15000元、营养费3000元、父母的误工费1350元、初三复读费21500元、受伤害补偿费60000元以及根据伤检鉴定结果待定的伤残补助费。

　　因为166中学私下承诺给小何3万元的补偿，小何的家长在今天开庭时提出不再将166中学作为被告，而只要求刘晨一方承担赔偿责任。

　　刘晨的家长表示，事情是在学校发生的，学校应该承担相应的责任。而办理此案的法官也表示，两个学生都是未满18周岁的未成年人，作为临时监护人的学校应对他们的行为承担相应的责任。“即便受害者不将166中学作为被告，法院也会把学校追加到本案中来。”

　　此案将做进一步审理，本报将继续追踪报道。（魏小刚）

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情