首页 新闻 搜索 短信 分类 聊天 导航

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文
广东陆河县罗洞村委会状告省水利厅

http://www.sina.com.cn 2001年07月02日16:41 金羊网--羊城晚报

  本报讯 广东陆河县水唇镇罗洞村委会不服广东省水利厅去年10月11日作出的《关于兴建高湖水库及其水资源配置问题的处理决定》,一纸诉状将省水利厅告上法庭。此案日前在广州市中院开庭审理。

  为争水源,陆河县水唇镇和普宁市大坪镇进行了长达24年的水事纠纷。去年7月3日凌晨,水唇镇因不满省水利厅的有关裁决,原镇长、镇委书记等竟雇人炸掉了普宁高湖水库的
引水涵洞,导致6人死亡、27人中毒受伤(本报去年8月8日头版头条曾作报道)。今年5月21日,惠州市中级人民法院一审判决原水唇镇镇长、书记爆炸罪罪名成立,两人都被判无期徒刑,剥夺政治权利终身。

  然而,爆炸后,“硝烟”并未散尽。水唇镇3万村民虽承认炸掉对方涵洞行为过激,不合法,但也认为省水利厅作出的有关水源配置问题的处理决定“程序违法”、“超越职权”,希望法院依据《行政诉讼法》予以撤销。

  原告罗洞村委会代理律师在诉状中称:《处理决定》至少有几方面的违法之处:如没有案号和文号,只注明“此件经省人民政府批准”,“作为行政法律文书根本不符合规范,不伦不类”;《决定》错列当事人,水资源的原始使用权人———3万村民才是当事人,而《决定》却将陆河县人民政府及普宁市人民政府列为当事人,“以此规避和剥夺原告等法赋权利”;另外,《决定》不告知当事人法定权利,只告知“可在接到本处理决定之日内向省人民政府申请复议”,却不告知可向人民法院起诉,或向中华人民共和国水利部申请复议。

  罗洞村委会还称,由于《决定》错列当事人,“误导陆河县人民政府按其指定对该处理决定申请复议”,却因“陆河县人民政府为国家行政机关,不能作为行政相对人申请行政复议”,省政府有关部门不予受理。使得“本为极端严肃又严密的行政法律事务,演变成了一场行政游戏”。

  对上述指控,省水利厅辩称:之所以将陆河县政府和普宁县政府列为当事人,是根据《中华人民共和国水法》作出的。陆河与普宁分属汕尾市与揭阳市,两地水事纠纷,属跨地级市行政区域的水事纠纷,而不是单位之间、个人之间的,对此《水法》中有规定,地区之间的水事纠纷,协商不成的,由上一级人民政府处理。因此,水利厅未将罗洞村列为当事人,“完全是依法行政”。

  省水利厅认为,《决定》是“水法专门规定对水事纠纷作出处理的一种法定方式”,由于目前国家尚未有纠纷处理的法定程序,罗洞村说《决定》“程序违法”没有法律依据,请求法院驳回。

  对于《决定》没有案号和文号,水利厅没有正面回应,只强调是按省政府批复的意见办理的,并向法庭递交了有关证据。

  本报记者 曾璇 通讯员 志恒

  点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送,浪漫搞笑言语传情


时事论坛】【关闭窗口

新 闻 查 询


分 类 广 告
  • 移动通讯栏目招商
  • 干部领导技能培训
  • 你有名片光盘吗?
  • SDL牌汽车节油器
  • 上海威尼斯度假村
  • 上门维修办公设备
       北京站  广东站
       山东站  上海站
  • 分类广告刊登热线>>

     新浪推荐
    新浪文化新版--网罗天下文人 荟萃奇文妙笔
    订阅手机短信头条新闻天天奖多款时尚手机!
    最新推出足球经理游戏--风云总教头之甲A
    高考冲刺必备--北京一、二、三模试题大全
    全新北京都市生活--引领时尚 白领必读
    中国青年队征战世青赛
    订阅手机短信 知纳斯达克中国概念股最新行情
    为漫画梦找一个家-漫画作家专栏闪亮登场!




    新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

    网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

    Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网