上海《报刊文摘》摘载《工人日报》一新闻：“雷州市黑社会盛行，引起了中央领导同志高度重视，令广东省严 肃处理。不久前，广东省纪委出具的报告语出惊人，即雷州市主要党政领导与黑社会犯罪组织有直接的关系。”这篇新闻说： “现在包括原雷州市委书记、市长在内的官员受到了党纪、政纪处分。”

　　我仔细看这篇400多字的短文，一则以喜，一则以虑。喜的是反腐败力度确实大了。以此案为例，由于“中央 领导同志高度重视”，责令广东省严肃处理，终于有了阶段性结果，此其一。二，受处理的不是基层干部，而是曾经权倾一方 的负责干部。三，报纸敢于按照实际情况提出相当有力的建议：“现在包括原雷州市委书记、市长在内的官员受到了党纪、政 纪处分。但是，有没有必要进一步追究这些人的法律责任？如果他们受了黑势力的好处，并且干预了司法公正，是不是应该将 其移交司法机关处理？”新闻单位能够这样提出问题，说明拿笔杆子的人胆子正由小而大，舆论监督力量已由弱渐强，这是国 家兴旺发达的表现之一。

　　虑的是我们国家的法制建设虽有很大进步，但还不够健全。报纸上不时出现“引起中央领导高度重视”，问题得 以解决。

　　由于许多种原因，为解决久拖不决的问题，有些干部、群众只能向上级直至中央反映情况，提出建议，申诉问题 。这说明他们敢于运用这种权利，是一大进步。各级领导机关和中央又可以从中了解民瘼，收集舆论，据以决定应兴应革事务 。但工作毕竟有分工，如果什么事情都要上层乃至中央代理，该管的政府、部门做什么呢？

　　我不了解雷州的直接上级党政领导是否知道此事，是否曾经过问此事，如果有什么隐情，是不是也应该清理一下 呢？

　　我国读者越来越关注公职人员涉案的新闻。这是期盼彻底铲除腐败的积极表现。遗憾的是这类新闻偶有披露，常 是昙花一现，虎头蛇尾。我建议传媒最好选择典型案例，进行充分、连续的报道。例如此文提到的案件，究竟雷州市委书记、 市长有无刑事犯罪问题，还是只是政纪、法纪方面的严重错误？把事实彻底审查清楚，如实公布出来，群众自会作出公正判断 ，政府顺应民意，按律处理，威信自然提高。李庄