要问我们的一些领导最重视哪项工作，非检查评比莫数，检查的级别越高，受重视的程度就越高。迎检之前，那 真是“黑云压城城欲摧”，受检单位那才叫高度重视。老百姓把这种检查形象地比做一阵风。风过之后，或拿到奖杯，或没拿 到奖杯。评比完毕，好了两天半，之后什么作用都没有。然而就是这种彻头彻尾的形式主义，却广泛存在于我们一些城市，大 有生存空间。然近日有噩耗传来，一个10岁半的小女孩成了创全国卫生模范城市这阵风的牺牲品。

　　贵阳市准备创建全国卫生城市，要求全市的小学生必须会背诵健康教育知识。全市动员，领导指示，“学校变成 了一部疯狂的机器”，小女孩因为只剩下3道题不会背，怕班主任老师打，怕班主任老师不让回家吃饭，一个小生命居然上吊 自杀（1999年9月24日《南方周末》）。

　　这到底是谁的责任？孩子的家长要为孩子讨回个公道，以慰无辜而逝的亲人。

　　谁的责任乎？领导们首先停了女孩班主任的课。虽然女孩的死与班主任教师的逼迫有关，然而人们不禁要问，班 主任教师为什么要逼迫学生？回答曰，因为学校对这次创建活动的高度重视。学校缘何如此重视乎？回答曰，因为全市创建的 巨大压力。看来贵阳市也有脱不开的干系。

　　然如果创建全国卫生城市这阵飓风不是如此之猛，会有如此结果乎？我没有指责检查评比的意思，检查评比是好 事，既可鼓励先进，又可鞭策后进。问题是检查评比的方式存在着严重问题。我们的一些检查评比活动都是事先大造声势，之 后通知各省市单位，在规定日期进行检查，酒过三巡，菜过五味，检查团拍屁股一走，那个城市，那个单位如何，再就没人管 。在这次创建全国卫生城市中，南京市就是看准了这阵风，在检查团来的前两天，市有关部门用砌墙圈围的办法，遮掩一大片 垃圾，又担心各种商业摊点影响城市卫生，在检查团到来的几天中，责令一律不许街头经营，整个南京城那真叫宽敞干净，无 可挑剔，得到了检查团成员的一致好评。如果不是群众举报，说不定南京就光荣地加入全国卫生城市的行列。

　　这种检查如同一场监考不严的高考，人人都可以作弊，平时学习不用功的学生也照样能考出好成绩上重点学校， 然学习好的学生未必能名列榜首，说不定还“绩”不如人。这岂不是鼓励人们投机乎？这岂不是留空子给人钻乎？如此有机可 乘，不做表面文章那岂不是傻冒乎？不管平时卫生如何之差，既然突击一下就有可能成为全国卫生城市，谁能不抓住这一机遇 ？

　　如果把我们的工作放在平时的不定期检查上，一年有个三次五次，把总的成绩综合起来，而不是事先通知某某日 期要到某某地区检查，把投机的路子堵死，这是不是更公平一些。

　　所以，如果不改变这种检查方式，就算是不发生死人的悲剧，也会有其他的悲剧发生。胡刃