昨天下午，北京外文书店的职工范青力领取了市人大常委会的001号旁听证，审议《北京市奖励和保护见义勇 为人员条例（草案）》是下午的第四个议题，他就是为了旁听这个议题才早早地来到会场的。

　　“我旁听这个议题，是为了寻求心理上的平衡。”他对记者说。38岁的范青力曾经多次见义勇为，同窃贼作斗 争，但是结果总是让他很失望。1997年7月29日，范青力在外文书店门口，抓住了一名在书店里偷了4盘VCD的小偷 ，小偷一拳打在了他的鼻梁上。范青力不顾鼻子淌血，紧紧地抱住小偷，在搏斗中，小偷将他的右手小拇指拗断、左手大拇指 关节错位。然而事后，小偷却没有得到应有的惩罚，范青力治伤的费用也没有得到及时的解决。

　　应该说，为了使见义勇为者能够得到应有的保护和支持，市精神文明办公室等有关部门也在竭尽全力地做好见义 勇为人员的奖励和保护工作。但目前，解决这些问题多是靠领导特批，工作人员多方奔走、协调才勉强得以完成，并非长久之 策。1993年，本市建立了“首都见义勇为活动基金”，一些区县也建立了类似基金，基金来源主要依靠市财政拨款和社会 资助，由于数额较少，无法更好地为见义勇为者解决实际困难。根据有关法规规定，基金不能向社会募集捐助，而基金会又没 有建立。日益困窘的基金使得见义勇为权益保障工作几成无本之木，无源之水。

　　昨天下午4时15分，经过长期酝酿、慎重起草的《北京市奖励和保护见义勇为人员条例》草案终于摆在了市人 大常委会组成人员面前。条例草案对见义勇为行为的界定，对见义勇为人员的奖励、保护，以及见义勇为基金会的设立和运作 ，社会各部门应承担的法律责任都作了较为完备的规定。

　　会议结束，当范青力走出旁听室时，执著的记者又向他提出了会议开始时的那个问题。“如果这样的法规能够顺 利通过，得到有效执行的话，我当然会再次挺身而出。”范青力的表情轻松了不少。

　　今年的见义勇为好市民孟繁成从走进会场那一分钟起，就拒绝一切记者的提问，此时他也开了金口：“通过法律 法规来保护见义勇为人员，是最好的保护……”(荣东岳)