甘肃省岷县“7-24”特大垮桥事故，在此次事故中至少有23人坠桥身亡。

　　桥垮了，人死了，那么谁应对此事负责？遗憾的是，至今没有令人信服的说法。当地前去采访的记者遇到了意想 不到的阻挠。兰州晨报的采访组8月1日晚赶到岷县，行踪当晚即被县宣传部长掌握了，采访车被跟踪。对记者防范的同时， 县负责人也对当事人采取了相同的手段。县政协办公室主任妻儿遇难，自己的电话遭到监听，再也不敢向调查人员反映情况。 不仅如此，刊登此事的兰州晨报也被当地收缴，并威胁、警告县城中所有的打字复印点，不准翻印有关“7·24”事件的任 何材料。

　　据兰州晨报记者反映，他们在被跟踪的情况下，根本采访不到县政府、水利局、城建局负责人和主管县长。

　　如此蹊跷的背后首先是那座垮桥之谜。它是一简易的木吊桥，跨度达百米，设计者是只有小学文化程度的赵永吉 。这座对外称投资5万元的软桥，实际只花了11128．2元，从开工到通行只用了11天的时间，是一项不折不扣的违法 工程。据岷县建筑质量监督站站长提供的情况，这座桥的建设没有任何手续，自始至终没有一个职能部门介入，一切都是投资 人、承包人说了算。说出真相后，这位站长已经做好被开除公职的最坏打算。

　　令人气愤的是岷县县委、县政府调查组的调查结果却是：“7-24”事件是一起“群众性、突发性、非生产性 的特大事故。”据县委书记解释，7月24日师范毕业生在此聚会是“群众性”；“突发性”指事件是突然发生的；“非生产 性”，指伤亡人员是去岛上玩的。县委书记矢口否认自己知道这座桥的建设情况。据证实，岷县政府1998年12月12日 已经就公园开发建设形成县长办公会议纪要。

　　现在，岷县软桥垮塌事件的线索已经很清楚。但是，事故如何处理，责任谁来负，死者的亡灵如何告慰，生者的 创痛怎样平息...这些问题的答案还要让人们等多久？