晨报驻法院记者王小星报道： “宜家”是世界著名家居用品的商标，而这个商标却被中国一家公司当作域名注册了 。“宜家”状告这家公司属不正当竞争，要求其注销对该域名的注册。昨天，北京市第二中级人民法院公开审理了首例涉外域 名侵权案，当庭没有作出判决。

　　1997年11月，国网公司以“宜家”的英文注册商标“IKEA”注册了域名：www.IKEA.com.c n，该公司是我国成立的第二家ISP公司。国网说，“IKEA”是其独创的域名，“I”指“Internet”，“K EA”的中文意思为鹦鹉，国网计划以此域名作为其开设的网上语言留言服务网站标识。

　　“宜家”则称“IKEA”为其英文驰名商标，国网注册此域名，且直至“宜家”起诉前的两年中，国网一直未使用 此域名，当属有意追求名牌效应。而且“IKEA”被抢注，使网民无法利用该商标在网上进行搜索，这给“IKEA”的网 上宣传造成不利影响。

　　昨日庭审，“宜家”还特别举证，证明国网公司还以“卡迪亚”、“杜邦”等世界驰名商标成功注册了16个域名， 并正在申请注册“登喜路”、“路易威登”等域名。

　　对此，国网公司首先答辩说，域名注册属行政行为，不应适用民事审判程序。同时，他们还称，我国尚没有权威机构 认定“宜家”和“IKEA”，以及他们注册的十几个域名如“杜邦”等为驰名商标，因此不属“抢注”，更谈不上不正当竞 争行为，而只是“巧合”。

　　宜家案是本月北京法院审理的第三桩网络官司。目前，我国法律对网络问题尚无明文规定，因此每一桩判例对规范网 络都是一个借鉴。但法院人士却指出，太多无法可依的案子而只能依法理宣判，非常不利于树立审判的权威性。因此法官认为 ，网络行政管理部门应立即出台相关规章。

相关专题：六作家诉北京在线

相关讨论,请进新浪IT业界论坛