近日，江泽民主席在接受澳大利亚《澳洲人报》总编辑阿姆斯特朗的书面访问时重申：中国有权以武力方式实现两岸 统一。他说，中国希望和平统一，但和平统一的政策必须以武力作后盾才能奏效。江泽民的话再次表达了中国人民的意志，即 和平统一祖国大业，是全体中国人民的共同心声，但如果有人要悍然将台湾从中国版图上分裂出去，那么，中国政府和中国人 民将不惜为此一战，无论这代价有多大。

　　道义和士气是决定胜负的重要因素

　　自世界由两极变为一极之后，有人大概就以为只要有了强大的武器装备，就可以出师有理，战而必胜。巴格达上空的 风暴、贝尔格莱德的火光又大大地增强了这种感觉。不错，现代战争的技术装备因素较之过去有了极大的增加，具备相当的武 器装备是赢得战争的必要条件。但如果认为，只要拥有强于对手的硬件就必然战而胜之，就大错特错了。尤其是对一个国土广 大人口众多，并具有相当经济基础和国防能力的国家而言，当她的人民为维护祖国领土完整而战的时候，其道义和士气上所放 释出的巨大能量和对战争进程带来的巨大影响，恐怕是任何对手都不能不慎重考虑的。军事科学院主持军事政策战略与军事政 策研究的高级研究员阎钊强调：我们不怕打大仗，也不怕打恶仗，尤其是在维护国家主权、领土完整时更是如此。

　　所谓道义和士气，即战争的正义性所带给参战者的自信和一往无前的勇气，在许多时候，这种看不见的因素是具有决 定意义的。有军事专家指出，在五十年代的朝鲜，中朝军队在装备和技术上远远落后于以美军为主的“联合国军”，差距更大 于现在的中美之比，但中国人民解放军在朝鲜战争中却把美军从鸭绿江边“请”到了“三八线”上坐下来签字。在六十年代的 越南，装备一流的美军应该说彻底领教了越南人民全民皆兵的强大威力。

　　至于说到中国，恐怕所有的人都会承认，随着我们国家经济建设的不断发展和综合国力的逐步提高，我海陆空三军逐 步建立起完善配套的现代化武器装备体系。而更重要的是，我军历来重视思想政治建设，广大官兵深知为谁扛枪，为谁打仗， 历来把国家和民族的利益看得比自己的生命更重要。宁失千军，不丢寸土，一支为捍卫国家主权和领土完整而战的军队，将勇 于承受最大的困难和牺牲；一支为维护祖国统一和民族团结而战的军队，将无敌于天下。

　　中国人民历来就是明晓大义，敢赴国难的人民。从百年前抵御列强入侵到八年抗战的胜利，中国人民表现出了巨大的 承受力和抗争精神。可以肯定，当他们意识到，和平统一祖国的愿望和努力无法实现，不拿起武器祖国就将面临分裂的时候， 他们必然会义无返顾地投入到战争中去，去保卫自己的国家，无论他们将要付出怎样的牺牲。谁低估这种道义和正气所产生的 威力，谁就会犯致命的错误。

　　中国不怕与超级大国较量

　　在这场由李登辉的“两国论”引发的台海危机中，一些美国政界和军方人士扮演了不太明智的角色。据悉，8月11 日，美国第七舰队战斗部队司令吉蒂在“小鹰号”航空母舰上接受记者采访时说：中国应当明白，如果在台湾地区采取军事行 动，将会遭遇美军，而美军在数目、训练、装备上具有强大力量。美国现任德州州长、有意竞选2000年美国总统的小布什 出言不逊，声称如若当选美国总统，他将根据《美台关系法》，必要时动用武力“保卫台湾”以“对抗中国”。台湾李登辉等 人也企图挟洋自重，大喊“美国不能不保卫台湾”。

　　那么，中国真的惧怕与美国人交手吗？当然不会。专家指出：我们不搞扩张，不搞侵略。所以，我们用不着造航空母 舰，远程武器相对造得少一些。但如果台湾海峡有战事，我们的中短距离的武器全部都能用得上。我们有地理上的优势，在一 定距离上，我们有纵深的地域，可组成众多发射点，形成强大的火网。对于这一点，美军应该很清楚。

　　阎钊说，我觉得美方对中国人民解放军的军事能力是非常了解的，对这场可能的战争的前景也是看得很清楚的。战争 没打，但我们可以说，在战略上我们已经赢定了。中国的军事文化是向来不打无准备之仗，不打无把握之仗。我先创造我不可 战胜的条件，再等你运动起来，暴露弱点，百战不殆。我们抵御战争、抵抗灾难的能力实际上是世界上第一的--特别是在为 统一而战的时候。美国的弱点是远离本土，经不起消耗战。美国搞的是三线部署：一是B－2轰炸机从本土起飞来打；二是太 平洋战区指挥部在夏威夷；三是岛链战区，日本的关岛是第一岛链，这三者之间每一个间隔都在5000公里以上。所以，美 国的弱点在于：一、劳师远征，距离太远，消耗太大；二、要依靠盟国，要依靠别人，自己难以单独成事；三是美国的利益不 仅在台湾，台湾只是其战略部署中极小的一部分，打不起消耗战；四是国内政治斗争，难以形成统一意志。

　　另有专家认为，美国部署在欧洲的所有先进武器都有被击落过的历史，就连从未在别国部署的秘密武器B-2远程轰 炸机也有臭弹问题。其次，中国自行生产的新型歼击机性能已经赶超F-15、F-16。再者，中国还拥有宇宙飞船技术。

　　此外，决定战争胜负的是资源，作为占全球23%人口资源的中国和占欧亚大陆的1/3土地资源的俄罗斯一旦形成 战略联盟抗体，那么最后赢家并不一定就是美国。放单飞远距离作战一颗远程炸弹比一栋楼还昂贵的军事成本是支撑不了多久 的。中国拥有日本、德国和英国等发达国家都不具备的卫星侦察能力。阎钊指出在台湾危机中，美国航空母舰的位置必然在中 国侦察卫星的掌握中。即使是分辨率19.5米的中国商用侦察卫星侦察300多米的美国巨型航空母舰动向也绝无问题。

　　美国和台湾的驱逐舰和护卫舰舰长100米以上，中国商用侦察卫星就能随时看到它们，并确定其位置，而更高分辨 率的军用侦察卫星就更不在话下了。

　　美国海军的电子干扰和台湾的拉法叶隐身护卫舰被吹得神乎其神，但它只能在一定程度上对付雷达侦察。对于中国的 光学侦察，体积庞大，航行浪迹拖出数海里的美国和台湾的大中型海军舰艇是无法躲过的。

　　中国拥有大量远程反舰导弹和潜艇。如果用侦察卫星指挥它们在近海进行协调一致的饱和攻击，那么无论是美国海军 还是台湾海军都难以抵挡。(文夏卞)

相关专题：维护祖国统一专题