一九九六年反『台独』斗争的胜利在今天有哪些借鉴意义?

　　对台湾的军事实力应作什么样的估计?

　　台海形势一旦恶化，美国军事介入的可能性有多大、怎样介入?

　　李登辉不顾全中国人民的强烈反对，于8月29日操纵国民党十五次代表大会第二 次会议通过决议，将“两国 论”列入国民党党策。中共中央台湾工作办公室负责人正告 李氏：这种做法是在葬送国民党的前途，更是将台湾人民一步步 地推向战争的深渊。

　　明统暗独用心何其毒

　　李登辉上台后，由“明统暗独”到内外皆独”，一步步地暴露出他台独的反对本质。

　　主持人：李登辉上台后，他是如何一步步地暴露出台独的真面目的？

　　仇伟：李登辉上台后，台湾当局在一个中国的问题上发生了变化。主要体现在极力 谋求与大陆的对等地位，拓 展所谓的国际生存空间，逐步从蒋氏父子确立的立场上后退。

　　李登辉刚上台时，为稳定内部的局势，在两岸关系上并没有采取动作，口头上仍维 持一个中国的立场，并表示 “只有一个中国的政策，没有两个中国的政策。”但在他权 力地位稍微稳固后，就在1991年通过了《国统纲领》，虽然 还是戴着一个中国的帽 子，但是在两岸地位的问题上，却说什么两岸是互不隶属的对等政治实体，这是他迈出 的分裂第一 步。以后，李又大搞所谓务实外交，1993年年初到东南亚四国以度假为 名出访。1993年李又首次推动台湾参与联合 国事务，要求联合国重新审议1971 年通过的2758号决议。表明他向着分裂国家迈出了重要一步。1993年下半年 在 美国西雅图的APEC会议上，以中华台北名义出席的台湾“经济部长”江丙坤声称， 中华民国和中华人民共和国是两 个互不隶属的主权国家，台湾奉行的是以一个中国为指 向的阶段性两个中国政策。1994年，李在与司马辽太郎谈话中说 什么“台湾必须是 台湾人的东西”。7月发表的《台海两岸关系说明书》中，要求“充分体认”两岸“在国际间为并存之两 个国际法人的事实”。这些都是从一个中国立场上严重后退的动作。

　　主持人：我们与台独斗争的结果怎么样？

　　仇伟：每当台湾出现分裂的苗头，我们都与之进行了坚决的斗争，强烈要求台湾当 局回归到一个中国原则，台 湾当局不得不重新作些“澄清”。如江丙坤的言论经过我们 的严厉批驳后，台湾当局不得不说这是个人的说法，不代表台湾 的立场。这些还是属于 量变的阶段。

　　主持人：近些年台湾当局不惜血本拼命购置先进武器，妄想以军事上的“实力后盾” 作为搞台独的基础，对台 湾的军事实力应作怎样的估计？

　　王保庆：台湾虽不能说是不堪一击，但我军在各军兵种上占绝对优势。中程导弹和 远程弹道导弹，台湾都没有 。美国虽然一直支持台湾，但给台湾的飞机是美国三流的， 台湾的导弹防御体系，五年以后也建立不起来。台湾的防御工事 比较坚固，它的制空能 力在海峡范围还勉强能负隅顽抗，超过这个半径就不行了。它有低空、中空、高空三种 防务能力。 地面的港口机场等设施搞了几十年。其弱点一是台岛的防御共分成七个战区， 部署比较分散；二是外岛与本岛容易被分隔； 三是外贸依存程度高，这些特点决定了其 抗封锁能力差，经济运行及内部资源补给代价较大。

　　李登辉台独行径屡屡受挫

　　1996年，李登辉的台独就在我政治军事的重拳面前碰得头破血流

　　主持人：李登辉在1996年以私人身份访美，公然鼓吹台独。以江泽民主席为首 的党中央领导全国人民与之 进行了坚决的斗争，并取得了胜利。1996年的这场斗争 对于今天反对“两国论”有什么重要意义和借鉴价值？

　　仇伟：针对李利用美国的亲台势力企图扩大国际影响，突破一个中国原则的企图， 以江泽民总书记为首的党中 央率领全国人民与李登辉展开了坚决的斗争。从1995年 下半年到1996年3月，我开展了声势浩大的反分裂反台独斗 争，先后进行了对台舆 论斗争，在两岸关系上暂停两会商谈并在台湾海峡进行了4次大规模的多兵种联合作战 演习。

　　王保庆：当时我军的演习，实际是对台湾进行的一种封锁。台湾方面评估认为，我 们对台作战有两种样式，一 种是登陆作战，通过夺取制空权和制海权，用军舰输送的方 式占领台湾。另一种对台作战方式是封锁。因为台湾有大小20 个岛屿，外岛较分散， 容易造成对它的通商港口封锁，台湾的地域狭小，它的外贸依存度高，占60%，封锁 它一到两个 月就会不战自乱。为减少台湾民众损失，减少我方的损失，封锁作战能够达 到的战略目的效果比较好。

　　在我军1995年至1996年的几次大规模军事演习之后，台湾方面也在1997年和1998年搞了四次三 军反封锁的军事演练。可以看出，这两年台湾对大陆的军 事战略由抗登陆转为反封锁。

　　1996年的军事演习，使得台湾经济上遭受不小的损失。外资撤出，贸易停止， 这是军事威慑产生了经济效 果。

　　主持人：经过我们在政治上和军事上坚定的斗争，美国政府和台湾民众方面对于一 个中国问题在认识上有了哪 些变化？

　　仇伟：通过这场斗争，使美国认识到了中国在维护一个中国问题上的坚定的立场， 认识到中国领导人、中国人 民和中国人民解放军在台湾问题上的政策底线。也正是经过 这一轮的斗争，使得美国感觉到与中国在地区安全、海峡的稳定 、两岸关系的发展等许多重要的战略性问题上有了共同语言，美国也要求台湾当局与大陆开展对话。中美关系 出现了缓和和 发展的势头。岛内百姓和政客都认识到稳定两岸关系是台湾最大的利益所 在。在恢复两岸协商对话的问题上，我们提出必须 在一个中国的原则立场下重新开始政 治对话，取得了主动。这才有了两岸关系自去年以来在政治对话上的突破，有了去年年 底的汪辜会晤，也有了今年的汪会长预期访台。台湾的“总统”参选人提出的两岸关系 的主张都比较温和，要求与大陆进行 全方面政治对话，就连一直鼓吹台独的民进党陈水 扁也提出了“新中间路线”，欢迎汪会长访台。

　　1996年的斗争是李登辉上台以来，两岸围绕着是否坚持一个中国的原则进行的 一场非常尖锐的斗争，它更 加巩固了一个中国的原则。

　　机关算尽太聪明，反误了卿卿性命

　　打美国牌是李登辉的如意算盘，但李还是看错了国际形势。因为“两国论”不仅挖 了我们“一个中国政策”的 墙角，同时也挖了美国“一个中国政策”的墙角。主持人： 李登辉选择“两国论”出台的时机可谓是处心积虑，应该说还是 有其国际背景的。

　　仇伟：李登辉的“台独”本质决定了他是不会善罢干休的。在两岸关系发展势头对 他不利的情况下他总是要出 来，挑起统独矛盾，抑制两岸关系的进一步发展。自去年以 来，他就组织班子，研究如何在台湾的主权地位问题上取得突破 ，实际上“两国论”泛 滥之初，已经酝酿了很长时间。

　　今年５月份以来的科索沃危机以后，李觉得时机来了，他感到，国际形势的发展使 他的“台独”活动有机可乘 ，一是当前的国际关系格局出现了霸权主义上升和强权政治 抬头的局势，特别是以美国为首的北约打着人权高于主权的幌子 ，武力干涉南联盟，使 李登辉觉得他有可能从国际上的新干涉主义中为他的分裂活动找到依靠。二是亚太周边 的形势使李 登辉觉得也有可以利用的因素，比如美国和日本在亚洲建立战区导弹防御体 系，对日美安保防卫指针进行了修改，对周边事 态进行了重新界定，李登辉觉得对台独 有保护作用。

　　另外，是美国进入了新的一轮国内选举政治的周期，出于政党之争的需要，对华政 策历来是美国总统选举里最 有争议的地方，竞选者总要借攻击上任总统的对华政策来为 自己在政治上得分，中美关系常会随着美国总统选举进入一个低 潮；新总统上任后，经 过中美间的斗争，对于中美关系会有重新认识，会重新回到正确的轨道上来，这也是有 规律可循的 。在这个选举形成的中美关系的波谷里，李登辉觉得有机会可以利用。美国 袭击中国驻南联盟大使馆更使李登辉坚定了这样 的想法：现在所处的国际关系形势对中 国不利，中共方面会忍痛吞下台湾独立向前迈进的苦果。

　　李登辉的如意算盘，是通过“两国论”把两岸关系定位为“特殊的国与国关系”， 从根本上否定一个中国的原 则，使大陆推动两岸政治谈判的势头难以为继。两岸谈判一 旦受阻，台湾民众和工商界对两岸关系的判断就会由乐观转为悲 观，台湾民众对祖国的 向心力离散，李登辉就可以轻松推动岛内的“台独”，避免搞台独受到两岸关系的牵制。

　　李登辉幻想采取边缘的办法，利用模糊政策，在中美关系中打入一个楔子，伺机得 分。但李这次碰了墙角，企 图从根本上挑战一个中国原则，破坏了祖国和平统一及两岸 政治对话与谈判的基础，是注定要失败的。

　　主持人：为什么说李登辉这次错打了美国牌？

　　仇伟：经过1996年的反分裂反“台独”斗争后，美国的对华对台政策修正为“不 统不独不战”，即大陆不 要急于把台湾统一过去，台湾不要在台独的问题上挑战大陆的 政策底线，两岸统一不要以非和平方式进行。其实质是维持现 状，反对任何一方破坏这 一现状，并试图推销“中程协议”，以大陆不动武、台湾不独立、维持50年不变，来 把这种局 面稳定和固定下来。为此，美国一方面重申一个中国政策，并承诺“三不”即 不支持台湾独立、不支持两个中国、不支持台 湾加入只有主权国家才能加入的国际组织， 试图抑制岛内“台独”势力的发展；另一方面，美国政策显示，美担心中国大陆 实力进 一步发展会妨碍其“两岸统一不以非和平方式实现”的构想，因而采取措施加强台湾的 军事实力，以降低大陆军事 力量的威慑，加强了对台售武的规模和技术支持。这些做法 实际上对李登辉起到一定的鼓舞作用。李登辉认为，美国内部在 对台政策问题上仍有争 议，存在模糊地带，于是不惜以身试法，企图混水摸鱼。

　　李登辉打“美国牌”效果不佳，是因为踢到一个中国的墙板上了，对于美国而言， 也是踢到美国一个中国政策 的墙板上了。李登辉的两国论主张与美国的立场也发生了冲 突，对美国来说这是很危险的。它破坏了美国对华政策的基础， 美国原来想搞模糊战略， 但台湾反对一个中国立场，美国一个中国的政策就空心化了。中美关系目前的大局是， 冲突不断 但合作仍是基调，共同的安全利益和战略利益的需要是主要的，美国很明白， 改变目前的政策并不符合美国的利益，可以说 李登辉的“两国论”是把两边的墙角都挖 了。

　　由于我们坚定不移地坚持一个中国立场，对“两国论”作出强烈反应，美国基于1995年的经验，马上就表态 坚持“三不”原则。国际上也迅速形成表态支持我们的局 面。

　　如果台湾当局能认清时务，在分裂祖国的岐路上悬崖勒马，和平统一是最佳选择； 若台湾当局一意孤行，武力 解放台湾便难以避免。

　　主持人：有人担心台湾问题会引起美国的介入，我记得1958年我军炮击金门前， 美方就叫嚣着要干涉，但 事实证明，美国最终只是摆了摆样子。

　　王保庆：1958年，为了打击国民党军在美国支持下一直叫嚣要反攻大陆的气焰， 毛主席决定8月23日炮 击金门。这也是一个牵涉到国际关系、国内利益的重大决策。 当时美国在各种媒体上放出风声，如果我们打金门，美国就要 出兵干涉。毛主席指出， 这是我们的内政，我们不信邪不怕鬼。它来我们不怕，照打不误。美国当时出动了第七 舰队的主 力和第六舰队的一部分，向台湾集结，共60艘舰船，430架飞机，数万军 队。毛主席的策略是只打台舰不打美军，如果 它们胆敢先动手，那我们决不客气。一看 我们照打不误，美国第七舰队吓跑了。

　　现在，我们不仅已经同美国建立了正式的外交关系，而且经济和军事力量都强大了 几十倍。过去我们不怕美国 ，现在更没有必要害怕。

　　主持人：我们在对台军事斗争上，可能会采取哪些方式？

　　王保庆：首先应当明确，我们的对台军事斗争是为“统一祖国”这一政治目的服务 的。不是为打仗而打仗，更 不是好战。因此，如果台湾当局能认清时务，在分裂祖国的 歧路上悬崖勒马，和平统一是最佳选择。这对于海峡两岸的繁荣 、对亚太地区的和平与 发展，都是有极大好处的。但是若台湾当局一意孤行，武力解放台湾便难以避免。

　　武力解放台湾也可以采取多种方式。一般来说，至少有三种方式：一是陆海空三军 联合登岛作战，即首先以导 弹空袭的方式，瘫痪台湾指挥系统和重要军事目标，并夺取 制空权、制海权，然后渡海登岛，彻底消灭台军；二是对台湾海 峡实施军事封锁，这主 要是对台湾的重要港口、航道实施海上布雷、潜艇阻隔等，使之中断对外经济联系，不 战自溃；三 是先夺外岛，后攻占台湾本岛。解放军历来善战，对台采取军事行动的打法 多得很，且战略地位主动，台军处于守势，只能 被动挨打，防不胜防。我军1996年 的军事演习，虽然规模较大，但就对台实战而言，仍不过是小试牛刀而已。

　　当然，从当前国际局势看，祖国统一问题还有较大的政治解决空间。一是台湾民众 的大多数和台湾政治团体、 上层人物的许多有识之士是反对“台独”和李登辉“两国论” 的；二是国际社会不承认台湾独立于中国之外；三是美国政府 也不支持台湾独立，李登 辉跳出美国对华政策的框架，引起两岸关系紧张和倒退，对美国也极为不利和难堪。但 我们仍不 应抱太大的幻想，军事斗争的准备不仅不会放松，而且会进一步加强。我国绝 不作放弃武力解决台湾的承诺。

　　主持人：如果我们武力解放台湾，美国会不会干预？程度可能有多大？

　　王保庆：一旦台湾当局在分裂祖国的道路上越走越远，我国对台动武就是必然的， 美国从中干预也是必然的。

　　美国的干预可能有不同方式：一是对大陆实施经济制裁，对台湾给予军事援助（如 提供武器装备、信息情报） ；二是直接出兵与大陆交战。就第二种情况而言，又有低度、 中度和高强度之分。我认为，美国采取低度武装干涉的可能性 最大。主要理由有三：一 是近年来美国在亚太地区每年有5000亿美元的进出口贸易，有超过1500亿美元 的投资， 打大仗将使美国的经济利益严重受损。二是中美之间大战，必将迫使中俄联手， 俄罗斯在北约几次东扩，特别是北约侵南战 争中屡次受气，有借机出气，对美国采取报 复措施的趋势。目前，俄罗斯虽然经济状况不好，但军事实力依然强大，加上中 国的经 济实力，足以与美国抗衡。三是在美国的国际战略的大棋盘上，美国干预台湾，目的是 制约中国而决不是与中国闹 翻，更不是为了同具有大国地位的中国火拼。否则，美国的 损失就会太大。因此，我们可以得出结论，对台作战，我们一定 会获得胜利，以江主席 为首的第三代中央领导集体对台湾问题上的态度是坚决的，中国人民解放军一向有敢打必胜的信心和 决心。

　　捣乱－失败－再捣乱－再失败直至灭亡

　　主持人：李登辉既然精心策划了这场政治豪赌，他当然不会甘心失败。那么，李下 一步还会做出什么动作？

　　仇伟：李登辉以为大陆目前对李登辉的反应仅限于宣传战及军事吓阻，底线是不将 “两国论”法律化，也未完 全准备与李登辉摊牌。李以为其在灰色地带推行边缘冲突政 策仍有空间，可以从中渔利。

　　为此，李登辉加紧在台湾社会内部巩固“两国论”的防线。他不仅要求所有身居要 职的国民党要员表态支持“ 两国论”，并利用8月底召开党代会之机，将“两国论”写入国民党的政治决议，以党的决议形式将“两国论”落实为台湾当 局的政策。此外还策 动御用新闻机构发布“两国论”获得民众支持的不实调查结果，制造舆论，混淆视听， 进一步扩大影 响。

　　李还鼓吹“两国论要闹得越大越好”，要把扩大“两国论”的国际影响作为下一阶 段工作重点。在宣传“两国 论”的口径上也一改公开叫嚷放弃一个中国原则的嚣张气焰， 装出一副可怜相，企图博取国际社会的同情，争取国际舆论的 支持。另外在以“中华民 国”名义加入国际组织方面则动作频频，以图一逞。在加入联合国问题上，今年台湾突 出以“中 华民国”名义参与，强调要考虑台湾的特殊情况，不能将2200万台湾民众 排除在联合国之外，否则会对国际和平与安全 构成威胁，要求成立专门工作组，研究台 湾加入联合国的问题。

　　李现在的一个根本考虑就是要保证其钦定接班人顺利接班，延续其分裂路线的生命。 李登辉借“两国论”炒热 两岸统独议题，借升高两岸冲突显示其掌控两岸局势的能力， 扩大其影响，并实现对“总统”选举的预期目标。李登辉还将 利用两岸关系紧张对区域 安全形势的影响，游说美国将台湾纳入TMD，扩大对台售武的层级。

　　尔曹身与名俱灭，不废江河万古流

　　主持人：为什么说李登辉必将为其政治豪赌付出代价，遭到历史的唾弃

　　仇伟：李登辉的两国论不仅受到全中国人民的坚决反对和全世界人民的抵制，在台 湾岛内也不得人心。现在， 李登辉已经陷入了自我复制的自大狂的陷阱中。宋楚瑜从李 登辉政策的追随者变为其路线的坚定的反对者，而李采取各种软 硬兼施的办法亦未能使 其就范，而不得不继续升高冲突的层面，最后将以自身的灭亡为这场冲突划上句号。李 登辉所对抗 的这种力量，实质上是其极端的分裂路线所孕育出的逆李路线的反抗力量， 宋楚瑜的支持之所以维持不坠，不只是宋本身有 比较亲民的一面、抑或是其如何神通广 大，而是民众希望有一种力量来结束这种歇斯底里式的冲突循环和不安定感。

　　李登辉试图将国民党的主流意识形态由维持现状的不统不独拉向“台独”之路，必 然遭到国民党内许多党员的 反对，李压高层官员表态实质上是心虚的表现。台湾民众更 注重维持现状所带来的现实利益，一旦这种冒险需要在两岸关系 及台湾安全等重大问题 上付出代价，他们是不难得出自己的选择的。

　　美国在两岸的冲突中已经得出了来之不易的经验，非常清楚破坏与中国目前的合作 为基调的关系的代价，不会 被李登辉拖下水。李登辉更是低估了中国人民反分裂、反台 独的决心。第三代中央领导集体对李登辉早已不抱幻想，与李登 辉斗争已没有任何包袱， 一定会彻底打掉台湾分裂势力的冒险举动。主持人　本报记者刘元煌

　　●小资料

　　据英国伦敦国际战略研究所估计，我军目前的现役军人约282万人，其中陆军为 208万人，主战坦克88 00辆，步兵战车5500辆，火炮1.45万门；海军26万人，水面作战舰艇53艘，潜艇63艘，作战飞机541架； 空军46万人，作战 飞机3600架；战略导弹部队约10万人，洲际导弹发射系统17部，中远程弹道导 弹发射系统4 6部。

　　1998年，台湾总人口为2163.1万人，生产总值约3070亿美元，防务 开支为83亿美元，现役总 兵力约为42万人，另有预备役部队160多万人。在现役 兵员中，陆军（含海岸巡防队和宪兵）约23万人；海军和空军 各约7万人；各军种联勤（后勤）约为5万人。台军的发展趋势是进一步压缩陆军员额。现在的陆军与九十年 代初相比，已 减少了8万人（含各军兵种的机关精减员额），预计到2003年，再压 缩2万人，使其总兵力维持在40万人的规模。

　　台军的武器装备比较先进，但独立研制和配套生产能力不足。陆军的装备主要有： 主战坦克719辆，步兵战 车225辆，装甲输送车950辆，各式牵引火炮1060 门，自行炮315门，反坦克导弹器1000具，高炮400门 ，地对空导弹发射架约150架。海军主要装备有：潜艇4艘，水面作战舰艇40艘，水陆两栖舰船25艘， 另有约100 艘巡逻艇，台海军航空兵规模较小，有作战飞机31架，武装直升机21架。 空军主要装备有各式作战飞机400多架，其 中，有100架“本士防御”战斗机，主 要用于近岛低空拦截和对地攻击；有150架从美国购进的F-16战斗机，主要 用于 近海中空拦截和对地攻击；有60架从西欧购进的“幻影2000-5”型战斗机，主要用于近海高空拦截作战。目前 ，空军是台军中装备技术水平最高的军种，这包括已建 立的防空预警系统和以“霍克”改进型为主力的防空导弹系统。

　　以此看来，我军现役兵力是台军的近7倍，主战坦克和火炮是台军的10倍；空军 作战飞机是台军的8倍；海 军作战舰艇是台军的2倍；战略导弹部队则是台军难以比拟 的，并具有与强敌抗衡的能力。

　　近年来，我军十分注重质量建设。不仅表现在思想政治建设上，更表现在压缩军队 数量、调整编制体制、加强 科技练兵和提高武器装备的科技含量上，使海陆空三军均有 一批具有世界先进水平的高技术武器装备继续编配现役。就陆军 来说，装甲突击、火力 压制、野战防空、机动作战等能力大为提高。就空军而言，歼击机、对地攻击机、运输 机已构成了 高中低空、远中近程相结合的火力配合系统和支援能力。就海军而言，导弹 护卫舰、鱼雷潜艇以及新型导弹已装备部队。就 战略导弹部队来看，常规导弹与核弹兼 备，数十种导弹已达世界先进水平。若对台作战，我军将稳操胜券。军事科学院战略 部 王保庆提供

相关专题：维护祖国统一专题