新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >国内新闻 > 新闻报道
 


第三章:日本法院的不公正判决(节选)

http://www.sina.com.cn 2000年4月25日 02:39 中国人民抗日战争纪念馆

  东京地方法院经过3年的所谓“调查论证”和10多次庭审,不顾大量历史事实,作出了完全颠倒事实,混淆是非的虚伪的判决。司法公正荡然无存!

  ......

  一审败诉,东史郎十分气愤,以《我的决定》发表声明,强烈抗议法院的不公正判决和右翼分子的嚣张气焰。

  东史郎在《我的决定》中说:“这次审判是以损害名誉为借口,而企图通过法官的判决来否定历来进行争论的南京大屠杀,这是妨碍我言论、行动和出版自由的诉讼审判。发起这次诉讼是企图使日本军队的行为正当化,于是,东京法院便迎合原告诉讼的意思,而在4月26日我84岁生日前的一天,判决‘东史郎日记中关于屠杀的记述是虚构的’,使我败诉。否定南京大屠杀就必然导致肯定侵略战争,肯定军国主义所一直主张的圣战论,抹杀战争犯罪,否定二战结束后由世界人民主持的东京审判,否定亚洲各地进行的战争审判。我作为参加了侵略战争的士兵,了解加害的真相。我没有向大量的威胁和攻击屈服,而对战场上的真相进行了坦白。我认为,我们必须清楚历史事实进行反省。我希望进行世界舆论的审判。”

  ......

  东史郎一审败诉后,不服东京地方法院的错误判决,上诉东京高等法院。日本有正义感的人士和中国人民纷纷以实际行动支持东史郎的正义之举。东史郎积极寻找有力的证据,做了大量的实验,并将这些证据和实验材料提交法院,但法院却置之不理,以所谓的“被推认为不可能发生那样的残暴行为”这样的主观判断,再次判决东史郎败诉。东史郎大声疾呼:“不当判决,天理不容!”





相关报道:图文:鼓动桥本光治起诉东史郎的核心人物森英生
          东史郎两赴南京进行手榴弹杀人实验
          图文:模拟日军用邮袋和手榴弹杀人的实验(1)
          图文:模拟日军用邮袋和手榴弹杀人的实验(2)

相关专题:东史郎和他的诉讼案

相关讨论,请进历史不容篡改论坛
请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通





 
  新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

本网站所刊登之新闻标题及内容,皆由合作媒体提供,不代表新浪网本身立场