新华网北京6月1日电：最近一期《两岸关系》杂志刊载一篇题为《绝不容许破坏两会商谈的基础》的署名文章。文章明确指出，一个中国原则是海协与台湾海基会交往、商谈的基础，这个基础不可动摇，也绝不允许破坏。

　　文章说，两岸对话与谈判，历来是两岸关系状况的指标。中台办、国台办5月20日受权声明指出：“当前，只要台湾当局明确承诺不搞‘两国论’，明确承诺海协与台湾海基会1992年达成的各自以口头方式表述‘海峡两岸均坚持一个中国原则’的共识，我们愿意授权海协与台湾方面授权的团体或人士接触对话。”这清楚地表明了祖国大陆对两岸接触与对话的态度，体现了祖国大陆方面的一贯主张。但是5月20日之后台湾有关情势发展，显示台湾当局并无诚意进行两岸对话与谈判。台湾当局有关方面负责人在5月20日之前才说今后不提“两国论”，近日却自食其言，又在鼓吹“两国论”，甚至说“未来台湾不论是统，是独，或是维持现状，都必须以‘两国论精神’为架构，同时这也是未来两岸政治谈判的一项重要准备过程。”海基会负责人近日竟然完全不顾事实，说1992年两会“关于一个中国问题达成的共识，就是没有任何共识”，“根本没有达成任何共识”，一口否认了当年两会曾达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。这表明，当两岸同胞希望两岸恢复接触、商谈，国际社会也普遍希望两岸恢复接触时候，他们又在破坏两岸对话与谈判的基础和前景，又在图谋再次挑战一个中国原则。李登辉推翻不了一个中国原则，现在的台湾当局同样推翻不了一个中国原则。这是毋庸置疑的。

　　两会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”共识的这段历史，本来是清楚的，有当时公开发表的海协文件为证，也有当时台湾报刊报导的材料为证，但是长期以来被台湾方面有意弄乱了。1999年《两岸关系》杂志9月号发表了《为历史留下公正的注脚》一文，详细地叙述了1992年两会达成共识的始末。概括地说，基本事实是：自1992年初两会商谈之始，海协要求台湾海基会表明对一个中国原则的态度。当年10月底，两会代表在香港进行工作性商谈时，海协代表提出了5种表述，海基会代表(即如今的海基会负责人)提出8种表述，其中第八案是：“在海峡两岸谋求国家统一的过程中，双方虽然均坚持一个中国之原则，但对一个中国的涵义，认知各有不同。”11月16日，海协致函海基会，表示同意以各自口头表述的方式表明坚持一个中国原则的态度，并提出海协的表述要点，“海峡两岸都坚持一个中国原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”该函还以附件的方式，附去海基会的第八案。也就是说，海协表述自己的方案，海基会表述它的第八案，以这两个方案为基础，达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。海基会收到这封函，立即公开宣布两会达成了“一个中国、各自表述”的共识。海基会的这一说法是不符合实际情况的，是一种有意的歪曲。对照上述两会的两个表述方案，可以非常清楚地看出，共同点是均表明了坚持一个中国原则，追求国家统一的态度，而并没有涉及、更没有讨论一个中国的政治涵义。海协所说的“各自表述”就是上述两个方案，两会达成的共识就是各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”。以往的事实已经证明，李登辉为首的台湾当局后来以所谓“一个中国、各自表述”为幌子，就是想在“各自表述”的名义下，表述“两岸分裂分治”、“两个中国”、“两国论”等分裂主张。这当然是绝对不能允许的，而且已经遭到祖国大陆的坚决反对。

　　如今更荒唐的是，海基会负责人居然一口咬定1992年两会根本没有达成任何共识，而且为了达到推翻两会达成的各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，不惜亲手打自己的耳光，把自己以往口口声声标榜的“一个中国、各自表述”都推翻在地。人们清楚地记得，就是这位海基会负责人，不久以前还一口咬定说两会的共识是“一个中国、各自表述”，而言犹在耳，现在却又失口否认，事实是抵赖不掉的。抵赖事实的人，只会被事实无情地驳倒。5月30日，台湾当局领导人说，“过去两岸间的接触与商谈所达成的共识，都是既有基础”，将“坚持在既有基础上处理两岸问题”。人们不禁要问，究竟是台湾当局领导人说的这些话算数，还是海基会负责人说的那些话算数，台湾当局应当作出明确说明。

　　自海协与台湾海基会交往、商谈以来，基础一直是一个中国原则。这个基础是不可动摇的，也是绝不允许被破坏的。台湾当局必须放弃分裂主张，明确接受一个中国原则。他们不应当忘了，和平统一是以一个中国原则为前提的，任何形式的“台独”都是绝对不允许的。

【发表评论】【关闭窗口】

相关专题：维护祖国统一

参与CNNIC万元有奖调查，请支持新浪网