中新社北京六月一日电此间出版的《两岸关系》杂志六月号发表署名“刘墨”的文章强调指出，绝不容许破坏两会 商谈的基础。该文同时详细披露九二年两会达成“一个中国”共识的来龙去脉。

　　文章说，台湾当局新领导人五月二十日的讲话，显示了他对接受一个中国原则缺乏诚意。他想用回避的态度、模 糊的 言辞，对待这样一个涉及到中国主权和领土完整的大是大非问题，是行不通的。台湾当局新领导人一天不接受一个中国 原则， 他就得一天面对这块试金石，这是回避不了的。

　　文章认为，两岸对话与谈判，历来是两岸关系状况的指标。五月二十日之后台湾有关情势发展表明，当两岸同胞 希望 两岸恢复接触、商谈，国际社会也普遍希望两岸恢复接触时候，他们又在破坏两岸对话与谈判的基础和前景，又在图谋 再次挑 战一个中国原则。李登辉推翻不了一个中国原则，现在的台湾当局同样推翻不了一个中国原则。这是毋庸置疑的。

　　文章表示，两会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”共识的这段历史，本来是清楚的，有 当时 公开发表的海协文件为证，也有当时台湾报刊报导的材料为证，但是长期以来被台湾方面有意弄乱了。自一九九二年初 两会商 谈之始，海协要求台湾海基会表明对一个中国原则的态度。当年十月底，两会代表在香港进行工作性商谈时，海协代 表提出了 五种表述，海基会代表(即如今的海基会负责人)提出八种表述，其中第八案是：“在海峡两岸谋求国家统一的过 程中，双方 虽然均坚持一个中国之原则，但对一个中国的涵义，认知各有不同。”十一月十六日，海协致函海基会，表示同 意以各自口头 表述的方式表明坚持一个中国原则的态度，并提出海协的表述要点：“海峡两岸都坚持一个中国原则，努力谋 求国家统一。但 在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”该函还以附件的方式，附去海基会的第八案。也 就是说，海协表述 自己的方案，海基会表述它的第八案，以这两个方案为基础，达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持 一个中国原则”的共 识。海基会收到这封函，立即公开宣布两会达成了“一个中国、各自表述”的共识。海基会的这一说法 是不符合实际情况的， 是一种有意的歪曲。对照上述两会的两个表述方案，可以非常清楚地看出，共同点是均表明了坚持一 个中国原则、追求国家统 一的态度，而并没有涉及，更没有讨论一个中国的政治涵义。反言之，海协所说的“各自表述”就 是上述两个方案，两会达成 的共识就是各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”，以往的事实已经证明，李登 辉为首的台湾当局后来以所谓 “一个中国、各自表述”为幌子，就是想在“各自表述”的名义下，表述“两岸分裂分治”、 “两个中国”、“两国论”等分 裂主张。这当然是绝对不能允许的，而且已经遭到祖国大陆的坚决反对。

　　文章指出，如今更荒唐的是，海基会负责人居然一口咬定一九九二年两会根本没有达成任何共识，而且为了达到 推翻 两会达成的各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，不惜亲手打自己的耳光，把自己以往口口声 声标榜 的“一个中国、各自表述”都推翻在地。人们清楚地记得，就是这位海基会负责人，不久以前还一口咬定说两会的共 识是“一 个中国，各自表述”，而言犹在耳，现在却又矢口否认。事实是抵赖不掉的。抵赖事实的人，只会被事实无情地驳 倒，五月三 十日，台湾当局新领导人说，“过去两岸间的接触与商谈所达成的共识，都是既有基础”，将“坚持在既有基础 上处理两岸问 题”。人们不禁要问，究竟是台湾当局新领导人说的这些话算数，还是海基会负责人说的那些话算数，台湾当 局应当作出明确 说明。

　　文章最后说，自海协与台湾海基会交往、商谈以来，基础一直是一个中国原则。这个基础是不可动摇的，也是绝 不允 许被破坏的，台湾当局必须放弃分裂主张，明确接受一个中国原则，他们不应当忘了，和平统一是以一个中国原则为前 提的， 任何形式的“台独”都是绝对不允许的。(完) 　　

【发表评论】【关闭窗口】

参与CNNIC万元有奖调查，请支持新浪网