sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图

   
新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 南方都市报 > 新闻报道














您还可以通过
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻


农夫山泉“问罪”全国食品工业标准化委员会

http://www.sina.com.cn 2000年06月21日14:02 南方都市报

  本报讯:记者从广东省瓶装饮用水协会了解到,在农夫山泉挑起的所谓“水战”中,农夫山泉曾致函全国食品工业标准化委员会,要求标委会撤消有关文件中的“不实”说法。在函件中,农夫山泉甚至向标委会提出“最后通牒”,要求标委会在“一周内作出明确答复”,“否则将用法律来维护自身利益”。

  农夫山泉称:5月20日委员会对杭州娃哈哈所作的关于“天然水”的答复,在答复中存在“目前国际、国内尚未给‘天然水’作出定义”、“从标准化的角度讲,目前只承认符合GBB8537—1995的水是天然矿泉水”、“总之号称天然泉水,天然山泉水的商品水是企业自发行为,无法规和标准依据”以及“凡符合GB17323—1998《瓶装饮用纯净水》和GB17324—1998《瓶装饮用纯净水卫生标准》的纯净水绝对无害”等说法。

  农夫山泉在函中对这些说法进行了一一的驳斥。农夫山泉说农夫山泉所生产的天然水是根据IBWA(国际瓶装水协会)的定义,并且农夫山泉所生产的天然水有严格的企业标准,企业标准是遵守《中华人民共和国标准化法》经市标准化行政主管部门备案的,并且所有的生产、经营行为合乎法律规定和标准。农夫山泉还对纯净水无害进行了批驳,农夫山泉认为:对于瓶装水是否“有害”这一尚有争议的问题,简单地以“有国家标准”为依据,即作出结论,不是科学负责的态度。

  农夫山泉在函中对委员会秘书长郝煜的说法表示不满。农夫山泉称:“5月30日,郝煜在广州召开的《饮水与健康》座谈会上的讲话中提到了‘天然水还未得到国家的承认’。”农夫山泉认为这一说法极为荒谬。

  农夫山泉称,答复和讲话有明显褒纯净水、贬天然水的态度。这一立场极为不公正,现在已被一些厂商利用成不正当竞争的工具。并暗示,有国家机关及工作人员“支持”、“包庇”“不正当竞争的行为”。

  对于农夫山泉的说法,标委会已致信农夫山泉和钟目炎目炎,进行了愤怒的驳斥。标委会称对于“答复”和“发言”“一字不易,坚持到底”。标委会给广州瓶装饮用水企业协会的另一份相关资料上,对农夫山泉所称“IBWA(国际瓶装水协会)的标准”进行了澄清,标委会称“该标准不为国际ISO承认,亦不为我国所承认”。   (回函详见附录)

  附:标委会给农夫山泉的回函

  浙江千岛湖养生堂饮用水有限公司钟目炎目炎:

  6月9日我们连续收到你公司寄来的3封同样内容的“致全国食品工业标准化技术委员会的函”(以下简称“致委员会函”),指责我们答复娃哈哈集团有限公司的内容,与国家法律法规不符之处;指责我们“不是一个科学、负责的态度”;指责我单位秘书长郝煜发表了“更为荒谬的观点”等。

  现就你们的指责正告钟目炎目炎:

  一、我们从来没有说过“生产”山泉水的企业没有企业标准,而是说“由于没有泉水和山泉水的国家标准,所以谈不上加工工艺要求”;“天然泉水、天然山泉水的商品是企业自发行为,无法规和标准的依据”。这两句话的意思是:现实无国家标准,何谈加工工艺要求。企业标准是企业自己制定、自己发布,然后到当地技术监督机构备案,难道不是企业自发行为?难道说一个企业标准就能称其为法规(法规是什么自有定论)?难道说就因为一个企业标准,就叫全国各地作为评价“天然泉水、天然山泉水”的依据?

  二、致委员会函称“我们认为瓶装饮用水是否‘有害’……”。这一点叫我们百思不得其解。什么时候讨论、争论过瓶装饮用水有害、无害?是笔误,还是你们有意把争论的问题扩大范围?致委员会函又称“简单地以‘有国家标准’为依据,即作为绝对的结论,不是一个科学、负责的态度”。好了,我们姑且不作结论,难道用一种水养水仙花而与人体相比就是科学、负责的态度?难道拿四环素比拟纯净水(风马牛不相及)从而影射国家标准就是科学、负责的态度?

  三、致委员会函指责我单位秘书长郝煜也发表了“与上述文件如出一辙的观点”,“甚至发表了‘天然水还未得到国家承认’这一更为荒谬的观点”。我单位秘书长郝煜从来没有发表过“天然水还没有得到国家承认”的“谬论”(有当时的录音为证)。天然水是自然界存在的,GB8537—1995《饮用天然矿泉水》是经全国食品工业标准化技术委员会终审通过(秘书长签字),主管部门上报国家质量技术监督局批准、发布。答复娃哈哈集团有限公司函也提到了天然水,是秘书长签字发出的。秘书长岂能宣布“天然水还没得到国家承认”?秘书长5月30日在广州答记者问时说的是:“在食品标准中慎用天然和鲜字,商品名称是另外一回事。”有当时的录音,有近百名与会者佐证。我们还不至于到中央电视台大做“全部生产天然水”这种愚弄消费者的地步。再说一遍,天然水是自然界天然存在的物质,谁能生产(制造)?犹如地下蕴藏的煤、石油,是人工生产出来的吗?只能说开采。

  四、我单位答复娃哈哈集团有限公司的函和我单位秘书长5月30日在广州研讨会上的发言(以底稿为准)一字不易,坚持到底。

  五、致委员会函声称:“市场竞争应在自愿、平等、公平、诚实信用的原则下合法有序地进行”。钟目炎目炎应扪心自问:最近一个时期钟目炎目炎指使搞的一系列活动,是在上述质问别人的口头禅指导下而为之吗?钟目炎目炎的出发点是什么,想达到什么目的,钟目炎目炎自己很清楚。

  钟目炎目炎近期的行为正如一位名人所讲“踩着别人的牙眼,主张宽容,却反对报复”。全国食品工业标准化技术委员会 二○○○六月十六日

  全国食品工业标准化技术委员会简介

  全国食品工业标准化技术委员会是在国家质量技术监督局领导下,从事食品工业全行业标准化工作的技术工作机构,于1985年11月15日经原国家国标发[1985]655号文批准成立的国家质量技术监督局。

  该组织主要负责组织制定食品工业标准体系表,制定食品工业的重要基础标准和方法标准,协助食品工业主管部门制定、修订食品国家标准和行业标准,以及定期复审已颁发的国家标准和行业标准,提出修订、补充、废止或继续执行的建议。

  该组织现有委员62人,包括部门委员和单位委员。部门委员由中国轻工业局、国内贸易局等所推荐具有中级以上技术职称、有较高理论水平和较丰富实践经验、熟悉和热心标准化工作的科技人员,经国家技术监督局审核聘任。单位委员由大、中型食品企业申请,经国家技术监督局审核聘任。

  技术委员会设主任委员1名,副主任委员5名,技术顾问1名,秘书长1名,技术委员会秘书处设在中国食品工业协会。

发表评论】【关闭窗口

 相关链接
“农夫”伸出橄榄枝乐百氏拒绝“恳谈”水战陷僵局(2000/06/19/ 14:26)
“屠农”硝烟还没散 纯水企业卖起矿泉(2000/06/19/ 14:21)
“水仗”再掀波澜 娃哈哈起诉养生堂(2000/06/17/ 10:03)
水协会:诡辩难以掩盖事实(2000/06/16/ 16:25)
纯净水该不该喝专题
 新浪推荐
台湾海峡局势
2000高考专题
三联生活周刊网络版
“周末特刊”6月16日更新
NBA季后赛
欧洲杯足球赛专题(24小时滚动报道)
新浪商城,全新改版!
新浪50M免费电子邮箱
上海都市生活
中国ICP与纳斯达克
新浪网歌手卢庚戌
2000年港姐评选专题






网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网
本网站由北京信息港提供网络支持