朝鲜战争已去今五十年。现在回过头去看看，感慨良多。

　　有人说，朝鲜战争，我们中国人只是苏联的一个棋子。此言实不值一驳。地缘政治，毛泽东没有学过，但他懂。

　　又有人说，朝鲜战争要是中国人不参加，那么台湾在今天不成问题。此言亦是胡说八道。中国参战，是在美军进驻台湾之后。

　　那么，朝鲜战争给了我们什么样的启示呢？有没有启示呢？如果有，又是什么呢？---1、中国人在民族利益上必须具有敏锐的直觉。应知道什么是民族利益并始终把民族利益放在外交工作的首位。

　　2、在外交上要有清醒的头脑。谁是我们的朋友谁是我们的敌人，心中要有数。

　　3、要有坚定的立场。在原则问题上，在大是大非问题上要毫不含糊。如果在原则问题上轻易地放弃，就会使真正的朋友产生失望，而被那些敌对势力视为怯弱(反动势力从不会领情的)。

　　4、尽管我们有“永不当头”的政治承诺，但并不意味着我们不要去团结一切与我们有共同利益的国际力量。你说你不当头，但那些美国人硬要说你是一个威胁，三人成虎。有百口而无其一辩。并且，他们让那些周边国家的人民也相信你就是威胁，你说应该怎么办？沉默就意味着自缚手脚。倒不如加快军事建设的步伐，以实际行动来回敬这一切指责。相反，为了给外界证明：呵，我不是威胁呀！你们看，我无所作为呀。难道我是威胁吗？---这不正中了美国人的诡计吗？印度人发射一颗原子弹也说，我们是为了对付中国的威胁呀！国际社会反过去批驳了印度这一谬论了吗？没有哇。这说明了什么呢？邪恶的国际势力硬要“欲加之罪，何患无辞”，那么，我们就要起而迎击它。放弃自已的原则以求得太平，历史上没有成功的先例，今天不会有，今后仍不会有！有人用“韩信能忍胯下之辱，因而成就了大事”，作为逆来顺受以图崛起的确证。但我以为，此例不足以证明外交政策上要奉行绥靖主义的合理性。首先，我们所面对的“人”不是韩信当年所面对的那种人。当年的那个人只不过是地痞流氓。试问，英雄豪杰要跟流氓去争长短吗？但是，当今我们面对的是新帝国主义，是一个直接挑战中华民族利益的邪恶帝国。而且你想摆脱它也不行。那么我们应该怎样办呢？既然骑虎难下，那么我们就骑虎不下。---这就是我们的应对的办法！我们就是要骑在这只老虎的腰上，死力地制服它。但是，这并不意味着，我们就要一意地和这只老虎断绝一切关系。它要玩规则，我们也玩嘛！不过，我们玩的时候，头脑要清醒，而且要死死地盯着老虎。看它下一步要做什么，提前把真刀真枪准备好。总之，在国际政治上，在外交工作上，一要讲原则，二要讲发展、强实力，三要有“可置信威胁”。不然，象台独分子，新印度扩张主义，还有菲律宾，等等，就完全可能利用台湾问题来对中华民族的利益提出挑战。单单只有外交上的“抗议”这样一个孤立的手段，怎么可以应对如此复杂的外交局面和国际政治的变幻莫测呢？好的政策从来都是又斗争又妥协，但首先要善于真正的斗争，而妥协只是斗争的一种变化手段罢了。

　　4、从朝鲜战争中，我们看到了民族尊严对于一个民族的崛起是多么重要。如果我们老是绥靖而不敢于斗争，换来的只是一时的国家安全，但是，这种行为所导致的后果可能是令人悲哀和痛心的：因为绥靖容易让人联想到我国历朝历代的腐败王朝断送民族利益的史实，这对于民族精神的振兴是不利的。一个民族没有“精神气”是没有希望的。

　　5、要反腐败，要彻底地打击制度性的腐败力量。因为一个国家的内部政治不清明，会影响到对外政策。我国之所以在许多涉及民族利益的重大国际问题上采用了柔性的处理方略，是与国内的政治现实有关联的。

　　网友 格致0193 2000年06月23日

【发表评论】【关闭窗口】