sina.com.cn
新浪首页 | 免费邮件 | 用户注册 | 网站地图

   
新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 来稿 > 新闻报道


下载新浪即时信息软件
新浪点点通














您还可以通过
摩托罗拉6188手机
爱立信R320sc手机
西门子3518i手机
浏览新浪网新闻


网友评论:抗美援朝历史功勋不容抹杀

http://www.sina.com.cn 2000年06月29日15:03 来稿

  任何历史事件的发生,都离不开当时的各种条件和环境、背景。把历史时空割裂开来进行评说是容易得出谬论的。抗美援朝发生在建国初期绝对是必要的,其正义性也不容质疑。

  首先,新中国成立还不够一年,国民党军虽已败退台湾,但卷土重来的图谋从未停止,蒋介石临逃之前对其家乡父老说一到三年后回来。美国做为资本主义世界的老大,自始自终对共产党是欲置之死地而后快的,因而天生就是蒋介石的总后台。这也就是为什么国民党溃败后美国会发生“谁丢失了中国”的争论。所谓当时美国想与中国改善关系纯属无稽之谈。有时放放口风,只是政客的常用伎俩而已,一可试探对方反映,二可混淆视听,三可适合美国国内政情需要,且玩这种游戏又不用交税,何乐而不为?笔者在美学习、工作已有经年,老美的这一套司空见惯了,从来没当真过。尼克松后谈及访华时都说是为着利益而去,而非为友谊而去。所以幻想美国会对中国友好是不切实际的。丢失了的东西总会想方设法夺回来的,所以美国从未中止过对蒋的军援,并积极帮助蒋军出谋划策,在大陆组织发展反共武装。

  当时全国各地的武装土匪有百万之众,经常袭击地方党政军机关。

  可以说,新中国在当时仍未巩固,被颠覆的危险依然存在,所以,当时的情势下,政权的安全是当务之急。所以,毛泽东一边积极准备解放台湾,一边进行全国范围的剿匪运动。剿匪节节胜利,舟山群岛、海南岛相继解放,蒋帮惶惶不可终日。

  就在这时,南朝鲜挑起边界冲突,金日成乘胜发动祖国解放战争,美国在仓惶之中立即出兵干涉,并派遣第七舰队进驻台湾,阻止解放军渡海。蒋介石因而得到了一根救命稻草,并以为反攻大陆的机会到了。在大陆流窜的土匪更是高呼伟大的第三次世界大战暴发了。电影“英雄虎胆”就有这样的情节。

  韩战之初美国挟其二战余威,轻敌傲慢,扬言北韩军队一见美军就会掉头就跑,所以仅以少量部队援助南朝鲜。谁知与朝鲜人民军首战,一营兵力只有几十人逃脱。只一个来月,朝人民军夺取南朝鲜百分之九十以上的土地,把美军及南朝鲜军逼到海边一角。这时金日成急于求成,集中所有兵力狂攻海边之敌,而后防空虚,终被美军仁川登陆成功,前线十万大军被分割包围,几近全军覆没。这时候美国不满足于停止在三八线了,而是一直把战火烧到了鸭绿江边,并多次轰炸东北边境,造成我军民死伤。蒋介石主动要求出兵五十万参战,目的在跟着美国人的屁股打进大陆。美国当时拒绝蒋的要求,不是没有打进中国的企图,而是其准备不足以马上入侵中国,不想因蒋参战招致中国出兵,而破坏其占领全朝鲜的算盘。但当其占领全朝鲜之后,便必定会屯兵中朝边界,条件成熟时制造借口入侵中国,就如日本军队制造九一八和卢沟桥事变一样。

  这样的内忧外患,中国不得不被迫进行抗美援朝、保家卫国的战争。这一仗是为保卫自己国家而打的,也是出于国际主义义务而打的,这两者皆是正当的参战理由。路见不平,尚且拔刀相助,何况在帮了别人以后,也保卫了自己?至于苏联,当时做为中朝的盟国,当然参与了战争的决策,也出了钱,出了武器装备。但中国绝对是自主决定参战的,这是中国安全的需要。不然便难以解释为什么苏联悔约不派空军参战以后,中国仍决定单独参战。毛泽东的成功,在于坚持独立自主的同时,善于争取和利用外援。所谓一面倒是不值一驳的,毛泽东在与苏联建立同盟的过程中,从没出卖过一分国家的利益,相反,还向其要回了大连、抚顺等军事要塞。而斯大林当时也给予中国大量援助。只时后来赫鲁晓夫上台,推行大国沙文主义,毛泽东才与其闹翻。总之,毛泽东与斯大林的结盟,是因为政治主张、社会制度的认同,是一种友谊加同志的关系,而非一种主仆关系。这与美蒋、美韩的关系是绝不一样的,因而毛泽东自始自终得到全中国人民的衷心拥戴。

  正是因为抗美援朝战争的胜利,才使中国最终免遭美帝的入侵。有因才有果,而不能从果反过来怀疑因的必要性。这是基本的逻辑。笔者有一美国同学就曾说过,当年美国要是占领了全朝鲜,一定会接着打到中国去。

  抗美援朝取得伟大的胜利,志愿军当然也付出重大的伤亡。但联合国军的伤亡也相当惨重。仅以昨天美国媒体公布的数字,美军死亡三万九千人,受伤九万多人。而失踪者不计其数。过去美国媒体报导美军死亡五万多人,可见美国防部从没公布真实数字。中国官方资料说歼灭美军几十万人,而自己伤亡三十多万。笔者曾经结识一参加韩战美国老兵,他说很多好朋友战死了,他们一见到中国军队掉头就跑,可见被志愿军打怕了。他的估计是美军可能死亡十万以上,因为失踪士兵美国是不计入死亡人数的。笔者也曾读过美国一本关于韩战的书,里面有一句话大骂南朝鲜因为不肯停战而使美军每天死亡四百多人。以中国参战二年零八个月算,美军死亡人数相当可观(当然不是自始至终每天死四百多人)。笔者认为,虽说双方具体伤亡人数不祥,但应可以说旗鼓相当。而最重要的是,中国以弱胜强,保卫国家免受侵略。试想,抗日战争中国死亡近三千万,单一个南京就被屠杀三十万。可见志愿军以伤亡三十几万的代价拒敌于国门之外,保卫了千万以上的中国人的生命,保卫了祖国,这个历史的功勋,是永远不容抹杀的。

  网友chinasoul68 2000年06月28日

发表评论】【关闭窗口

 相关链接

相关专题:抗美援朝战争专题
 新浪推荐
台湾海峡局势
2000高考专题
消夏旅游专题
偷渡客惨死英伦
抗美援朝战争专题
欧洲杯足球赛专题(24小时滚动报道)
新浪商城,全新改版!
新浪50M免费电子邮箱
日本超人气组合SMAP
中国ICP与纳斯达克
新浪网歌手卢庚戌
2000年港姐评选专题






网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息

Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网
本网站由北京信息港提供网络支持