中国领导人批准以三亿六千万美元建造国家大剧院时，可能根本没有想到这个庞大建筑计划引起的争议，会比剧院内演出的戏剧更具戏剧性。北京市中心一个大坑，已成为一场罕见争议的焦点。

　　越来越多的工程师、建筑师和外国名人，都异口同声批评这个位于天安门广场附近的工程。他们说，这设计太昂贵、太丑陋，且与中国的风格完全相悖。

　　七月上旬，四十九名高级科学家和工程师和一百零六名著名建筑师，两次向中国领导层表达意见，反对这一工程。四月一日，为低调处理这座引人瞩目的建筑，破土仪式在最后一分钟被取消。去年，有官方报道称，国务院已批准该设计，但是，同一媒体最近又否认这一报道。

　　争论的焦点，是法国建筑师保罗安德鲁的设计。但是，争论的潜台词，却是北京被破坏。

　　安德鲁这个雄心勃勃的设计，是一座一百八十英尺高的玻璃和钛构成的透明泡状建筑，内有四个剧场，可容纳六千观众──全都是在一个人工湖上。该设计的辩护者说，批评者选错了批评对象。这个大型工程，将是自一九七六年中国工人建造毛主席纪念堂以来，天安门附近最大的工程。

　　伦敦《建筑评论》主编彼得戴维说：“中国人以惊人的毅力和巨大的精力，建造了一个可怕而难看的首都。他们取错经了。他们以二十年前的欧洲和美国为楷模来建造北京。错、错、错。”

　　在五十年代，北京的城墙拆毁，这个北方城市绿树浓荫的四合院住宅区被清拆。接著，市中心以西不远建起了一个庞大的钢铁制造厂，使得首都从此一年到头被团团污烟、煤灰和灰尘笼罩。

　　但改变北京最大的是过去二十年这段经济以惊人速度增长的时期。为追求被视为一个现代化国家，中国官员在北京各处建起了许多摩天大楼。其中一幢形如一个滚搽除臭剂，其他的──例如外交部──突起似个油炸面团。为了保存“传统特色”，许多建筑物盖上弯曲的屋顶──另一位北京前市长陈希同指令的奇异建筑风格。

　　官员准许发展商蚕食北京有限度的公共用地，将原先的草坪改建为餐馆或办公大楼。而由于某些地产公司侵吞大片土地作私人用途，兴建昂贵的楼房出售给中产阶级，在五十年代拆掉不少的北京四合院更成为了濒危物种名单上的一员。

　　一九五八年以来，中国一直计划兴建一座国家大剧院，当时周恩来总理已下令拆除北京某商业区地段原有房舍备用。后来房舍被夷平了，但当时正值灾难性的大跃进时代，政府缺乏资金，计划被搁置了。自此北京城中总有块空地，后来部分空地用作巴士站和派出所。

　　一九九八年，上海大剧院落成，那是座落人民广场一端的一幢极体面的玻璃跟大理石建筑物。这时北京领导层猛然醒觉，上海已把首都比了下去。于是当局下令马上进行国际招标，结果招来四十四份标书，到最后却又全部否决，采用了并无投标的安德鲁计划书。

　　安德鲁表示，其设计引起扰攘，对此他并不感到惊讶。

　　他说，“在如此敏感的地方进行如此激进的工程，是难获所有人认同的。但他预期计划最终会被接受，一如法国接受埃菲尔铁塔一样。

　　巴黎市民起初对铁塔颇为抗拒，但埃菲尔铁塔今天却成为国家的象征。”

　　安德鲁称其设计为“人们意见分歧但争相讨论的公开对话”。他表示设计时肯定已顾及四周不同的氛围。北面是红墙绿瓦的紫禁城，东面是人民大会堂、天安门和革命历史博物馆。

　　安德鲁说，他抗拒设计中国式建筑的诱惑，因为如此多的中国现代建筑师对中国风格采取“迪士尼世界的态度”。他说：“从一开始，我就试图找到一个新的答案。”

　　但对一些中外建筑师来说，安德鲁的回答是不可接受的。

　　加拿大建筑师柯克兰在致中国国家主席江泽民的信中，称安德鲁的设计“十分糟糕”。

　　他写道：“这是什么？是一个大鸡蛋？欧洲人在一个发展中国家建设这类项目，是因这种东西不会被他们自己的国家接受……这个项目将会令中国人尴尬……请千万不要这样做。”

　　中国中央工艺美术学院的前系主任张沙娜(译音)说，她对政府批准在世界空气中灰尘最多的北京建筑这个“玻璃蛋”感到惊异。

　　这位现年六十九岁的退休女教授说：“我出生在法国，我对法国很有感情，但我不得不说，这种类型的项目在法国绝对行不通，它与环境完全没有关系。”

　　退休的著名建筑师陶崇真(译音)说：“这项设计表现了中国对现代派建筑的迷信，只要新奇就是好东西，但它一年后就会陈旧。”(《华盛顿邮报》约翰-庞弗雷特)

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 权威人士细说国家大剧院“停工”始末 (2000/07/19 15:02) 国家大剧院停工？部分院士吁请再论证设计方案(附图) (2000/07/15 12:08) 权威人士称：国家大剧院从未停工 (2000/07/14 17:50) 何祚庥称国家大剧院设计中存在四大缺陷 (2000/07/14 16:01)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 2000高考专栏 抗击八国联军百年祭 马明宇登陆意甲 沪深股市2000年中报 千年奥运 精彩珍藏