本报讯：尽管本市精神损害赔偿案在民案中甚少，但有关赔偿尺度我国的法律却无明确规定，以致诉讼当事人双方各持己见，法官断案难上难。记者今天获悉，上海法院经过司法实践，有了四个“明确”的原则，做到各级法院执法统一，保证审案质量。

　　四个“明确”包含：

　　明确了精神损害赔偿具有补偿性和惩罚性。当公民的姓名、肖像、名誉、荣誉、生命健康等权利遭到侵害时，会产生精神上的痛苦，责令侵害人向受害人支付一定的赔偿费，既能使受害人精神得到安慰，也有利于教育侵害人遵纪守法、尊重他人；

　　明确了精神损害赔偿的范围。即仅限于对公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、生命健康权造成侵害而引起的赔偿纠纷；

　　明确了精神损害赔与不赔的标准。如果侵权行为手段、方式不恶劣，受害人的损害程度不严重，社会影响不大，或者侵权人的过错程度不深，用停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉方式足以填补损害、抚慰受害人并制裁违法行为的，可不适用精神损害赔偿；

　　明确了精神损害赔偿的具体数额幅度。精神损害赔偿数额一般不宜过高。要从国家的实际情况出发，综合考虑不法侵害人的过错程度、侵权的具体情节、侵权人的获利情况及承担责任的资力、侵权所造成的后果，并斟酌受害人的家庭状况、经济能力及其精神利益相关的个人因素。

【发表评论】【关闭窗口】