sina.com.cn |
| ||||||||
面对挑战,充满激情 诺基亚8210巡回展 | IBM“拓展明天”电子商务研讨会北京8.16深圳8.18上海8.22马上点击注册我们将为您预留座位 |
|
|
本报讯:“律师业务不够强,庭辩切口不够准”。凭这两条理由,上海大众药业有限公司和上海市海上律师事务所闹得极不痛快,并拖欠了后者约8万元律师费。被“逼急”了的后者只得为自己也打了一场官司,目标是索回前两场官司的应得收入。 两年前,大众药业公司的前身———上海汇德丰申隆药业公司因经济纠纷遭重庆化工厂起诉。当时,申隆公司和他的常年法律顾问———海上律师事务所的律师签定了代理诉讼的聘请合同,可在一审、二审中,申隆公司均告败诉。于是,申隆公司将官司失败归咎于律师的法律服务不到位,并借此拒付后者的律师费。1999年7月,申隆公司改名为大众公司,可对海上律师事务所的欠款依然不予偿付。 受理该案的普陀法院认为,世界上本就没有包打赢的官司,而申隆公司和海上律师事务所在合作前签定的合同中,也没有约定“不赢不给钱”。法庭依此作出一审判决,被告大众药业公司应按合同约定,支付海上律师事务所办案费、标的费共计72500元,并仍需支付法律顾问的劳动报酬6400元。(华碧芳)
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |