编者按：XX报8月7日发表一篇报道称长江三峡工程二期建设在选用浇筑外加剂时，采用未中标的私营企业产品，质疑这会给大坝带来严重隐患。但三峡总公司工程建设部的负责人立即强烈否认上述指摘，称外加剂按严格程序筛选，有关报道是不负责任的。今天，中国长江三峡工程开发总公司致函XX报，要求报社对失事的报道进行澄清，以下便是该函全文：

　　XX报：

　　贵报是全国范围内具有广泛影响的大报，自三峡工程开工以来，贵报一直关注三峡工程的建设，为三峡工程在国内外赢得更多的关心、支持与理解，做了许多有益的工作，功不可没。中国三峡总公司与贵报一直保持着良好的联系与合作。

　　但是，贵报8月7日发表的题为"入选三甲被逐三峡，落标产品浇铸大坝"一文严重失实。该文违反新闻工作者的职业道德，随意剪裁事实，歪曲事情真象，或捕风捉影，或断章取义，有哗众取宠之心，无实事求是之意，混淆视听，误导舆论，已在国内外一定范围内造成了恶劣的影响，令人感到震惊。

　　贵报发表这样不顾基本事实的文章，我们认为是缺乏一个大报应有的严肃、认真的态度和责任感。

　　中国长江三峡工程开发总公司授权我新闻宣传中心与贵报联系、协商共同妥善处理此事，现将该文中严重失实情况摘要分列如下，请贵报明鉴：

　　1、标题内容即完全失实。

　　所谓"入选"与"落标"是就三峡工程建设承包商之一的葛洲坝集团公司今年3月13日进行的外加剂采购招标工作而言的，与三峡总公司无关。但此次招标至今(8月10日)尚未决标，因此更无"中标"、"落标"之说，不知贵报的记者何处得到的招标结果，道听途说或妄自猜测能成为文章的主要依据吗？

　　2、中国三峡总公司对三峡工程混凝土浇筑外加剂的选择一向是慎之又慎的，且有明确的国家标准和行业规范约束。三峡工程混凝土外加剂虽然用量少，但是对混凝土性能影响很大。目前国内生产外加剂的厂家很多，产品质量差别很大。为确保三峡工程混凝土的一流质量，三峡总公司十分重视外加剂的优选工作。从1995年底开始，进行了四个阶段的外加剂比选试验研究工作。为使试验成果可靠，对经初选与优选试验和专家评议筛选的几种主要外加剂，又委托国内两家权威科研试验机构(中国水利水电科学研究院、长江科学院)和三峡总公司试验中心进行平行试验。最后委托中国建材科学院对总公司拟推荐的三种减水剂和两种引水剂进行综合性能和微观结构研究和复核试验，以保证外加剂选择的科学性和权威性。

　　3、目前在三峡厂坝工程主要使用的减水剂为浙江龙游ZB-1A，引气剂为河北石家庄DH9；抗冲耐磨部位的混凝土，优选了意大利马贝X-404减水剂；永久船闸工程泵送混凝土采用江苏省建筑科学院泵送剂JM-Ⅱ。在厂坝工程中已审批同意承担厂房坝段施工的青云公司可使用武钢浩源减水剂FND9001，至于是否使用该减水剂，由施工单位自行决定。葛洲坝集团三峡建设公司申请的北京冶建JG3减水剂，并非在总公司推荐的范围，根本谈不上什么"入选三甲"。曾一度在工程中使用，后因为它提交的试验成果没有达到合同文件中规定的全部技术指标，总公司要求施工单位停止使用，并按合同文件的要求补充系列试验，试验合格并经监理审批后方可使用。最近试验单位重新上报较完整试验资料，满足了合同文件全部技术要求，已批准使用。

　　以上情况说明在三峡工程不存在外加剂被人为垄断的问题。但鉴于外加剂对砼质量影响的重要性，必须严格层层把关，行使质量一票否决权。同时又要注意外加剂的品种不宜过多，否则将难以满足三峡混凝土高强度浇筑和现代化设备运行管理的要求，也不利于现场质量有效的控制。

　　4、自1998年三峡工程第二阶段开始，首选的ZB-1A，都按三峡工程有关规定和标准进行了品质检验，验收检验合格后再报批使用，各监理单位也进行抽样检查。对所浇筑的混凝土质量，施工、监理、业主的质检部门同样都要进行抽样监督检测。从各单位对ZB-1A的监测结果分析，其品质是稳定的，各项指标均满足三峡工程标准TGPS-1998要求。各施工、监理单位对其质量没有异议。从用ZB-1A拌制的混凝土质量检测情况看，混凝土质量良好，各项性能指标均满足设计要求，而且浙江龙游ZB-1A已在四川二滩、冷竹观、白禅寺、东西观、大河口等水电站，湖南五强溪水电站，广东白石窑水电站、白沙水电站，云南鱼洞水库，广西天生桥一级水电站、京南水电站，福建棉花滩、涌溪水电站等大中型工程中得到成功的应用，在二滩力挫外商推荐的产品。这样既经过试验分析，又经过工程实践检验，都认为是质量可靠的产品，当然应该作为推荐产品。这与生产厂家的属性无关。

　　5、对于记者在文章中引用数位权威人士的讲话，我们负责地向几位专家进行询问，他们均反映记者或没有忠实全面地反映专家的本意；或将不同时间、不同地点、对不同问题的评价，断章取义加以引用，并对此表示极大不满。为此，文中所列四位专家已致函贵报，不再赘述。

　　6、国务院三建委质量专家组对三峡工程混凝土原材料质量有明确的评价："三峡工程目前使用的混凝土原材料如水泥、粉煤灰、外加剂等都是经过多家国内权威科研机构充分试验后优选出来的，品质优良，且对其质量指标的要求严于国家标准。目前现场对原材料质量控制保证是严密的"。因此，决不是贵报文章所信口雌黄的用"落标产品浇筑大坝"，当然也就更不存在质量隐患。

　　7、中国三峡总公司作为三峡工程业主，全面负责三峡工程的建设和管理，要对三峡工程的质量负最终的责任。我们工作中确实存在许多不足。离党中央、国务院要求的一流标准，确实还有距离。我们诚恳欢迎新闻媒体和全国人民的批评监督。但是我们反对个别人为了制造耸人听闻的"爆炸性"新闻，甚至受一些利益的驱使，有意歪曲事实、误导舆论。

　　综上所述，"入选三甲被逐三峡落标产品浇铸大坝"一文的严重失实，已是不争之事实。

　　记者刘志伟、张双武等来三峡工地采访时，我公司数位高级工程师和专家曾专门就此问题作了翔实、科学的解释，并提供了大量的具有权威性、科学性的依据和材料。记者当时表示"通过专家的解释，澄清了很多不实之词，很受教育"并"对专家的认真、负责的态度表示感谢"。但事后不知出于什么目的，仍坚执一面错误之词，加之贵报编审人员把关不严，以致这篇严重失实和歪曲的文章刊出，对广大读者进行误导。为了挽回不良影响，我们认为贵报有义务和责任对此进行斟误和更正，为此建议：

　　1、贵报在近期《XX报》中与发表该文同一位置发表本函。

　　2、贵报同时刊登就此问题的说明。

　　3、请贵报加强对记者、编辑人员职业道德的教育，避免今后再发生类似重大失误之事。

　　三峡工程是全国人民的工程，需要社会各界的关注和支持。三峡工程对国内、外各新闻媒体始终敞开大门的。我们热忱地希望和欢迎《XX报》以严肃、客观、审慎、公正的态度，加强对三峡工程各个方面的宣传、报道和舆论监督，通过贵报告诉全国人民一个真实的三峡工程，并促进我们各项工作的日益完善。

　　此致敬礼！

　　二000年八月十日

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 关于三峡工程大坝混凝土外加剂报道严重失真的函 (2000/08/09 17:53)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 2000高考专栏 马明宇登陆意甲 沪深股市2000年中报 网上学电脑学上网 千年奥运 精彩珍藏