sina.com.cn |
| ||||||||
面对挑战,充满激情 诺基亚8210巡回展 | IBM“拓展明天”电子商务研讨会北京8.16深圳8.18上海8.22马上点击注册我们将为您预留座位 |
|
|
唐兢委员:到了该取缔的时候了 市民对小公共汽车的态度由初期的欢迎认可到反感、直至近期发展到几近讨厌的程度:小公共汽车的经营方式令人厌烦。由小公共汽车的无序运行又引出一批黑车,搅乱公交运营市场。小公共汽车大多数已破旧不堪,加上常违章多拉人,无时间定期保养及打扫卫生,脏乱差不说,在安全上存在隐患,实在令人担忧。由于客源的减少,小公共汽车已由方便市民的“短、平、快”车,变成时间上非但不省、站站走不动、票价不占优、浮躁、不文明、令人深感不快的厌弃物,足见其大势已去,到该取消的时候了。 马元委员:赤膊运营太不文明 目前小公共已成为北京交通道路上的害群之马,引起各界人士的普遍不满,小公共招手即停的方便之处正是它危害交通的地方。它招揽乘客的方式极不文明,尤其夏日,一些售票员赤膊站在车外声嘶力竭地高喊拉乘客上车;一般小公共车况极差,经常超载,不安全因素很多,而且小公共为了招揽顾客停在路口是交通不畅的重要原因。我建议在四环路以内取缔小公共,用发展大公共的专线车取代。 钟盛军委员:大公共小公共站台分开 建议公交管理部门采取有效措施进行整治:1、使小公共汽车站台和大公共汽车站台分开,决不允许小公共汽车挤占大公共汽车站位;有的小公共汽车路线不一定和大公共汽车一样,可以有单独的线路,决不允许小公共汽车随意停在马路上。2、应禁止小公共汽车司售人员喊叫,并严禁超载。若有条件应尽早取消司售人员实行自动售票,由司机单独运营。3、要求小公共汽车车内座椅完好、整洁。管理人员应加强定期检查、抽查,发现问题及时纠正。4、设立小公共汽车投诉电话,依靠群众对小公共的运营秩序和服务质量进行监督。5、对不按照规定停站的小公共汽车司机,应给予一定处罚。 张家声委员:建议转为郊区公交 小公共汽车在郊区一带还有它积极的作用,但是不少司机违规行驶现象也异常严重。不管在什么情况下,说停就停,横冲直撞,是交通安全的一大威胁与隐患。知道对小公共汽车的管理已提到市府的日程上了,但要抓紧并加大力度,让群众看到效果,还群众以安全感。 沈梦培代表:乱到如此地步只有取缔一法了 我曾经对小公共汽车做过比较深入的调查,也提过不少议案建议,当时我的观点是如果能够痛下决心,采取有力措施加强管理,将其纳入正常的运营轨道,小公共仍不失为本市一种可利用的交通资源。可惜的是,半年过去了,不但小公共管理未见丝毫起色,而且一些小公共的恶行有愈演愈烈之势,完全处于一种失控状态。小公共变成今天这个样子,完全是自己毁了自己,管理部门也难辞其咎。 吴守仑代表:治乱须用重典 关于小公共的治理,人大代表和有关部门、小公共公司曾经讨论过不少次,但并没有什么效果。现在小公共的状态是管理部门管不住公司、公司管不住车,管理失控造成了小公共的无法无天。如果一种公共交通工具连乘客的安全都不放在心上的话,那么这种交通工具还有什么存在的价值呢?对于这次小公共汽车轧死女教师的事件,市民反响强烈,提出的问题十分尖锐:我们北京什么事儿管得都不错,污染治了、违建拆了,为什么就是管不住这几千辆小公共呢?对此,有关部门应该深思。 现在有一种思路是将小公共从交通较发达的城区撤到四环路以外,但是如果这些小公共不经整顿的话,还不是一样会给交通和人民的生命财产带来隐患吗? 石定果代表:管理应该引入科学的分析 小公共原来的确对大公共起到了补充的作用,但是随着城市公共交通的发展,小公共的负面作用越来越大。对于小公共的存在与否,政府部门应该冷静地进行科学调查和分析。例如到底哪些地区属于大公共交通网的空白点,需要什么样的线路来满足居民出行的需要,然后按照市场规律进行调整和整顿,而不是简单地说取缔或是不取缔。 邬日娜代表:小公共也有治得好的 长安街沿线的小公共汽车就比较规范,这是严格执法的结果,为整治小公共提供了经验。去年,在人大代表的强烈要求下,市政府下决心将小公共退出了白颐路。刚开始时,也有一些市民反映出行不便,但由于增加了大公共的线路,现在这种反映已经没有了,小公共退出白颐路的经验也可资借鉴。(本报记者周家望)
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |