sina.com.cn |
| ||||||||
面对挑战,充满激情 诺基亚8210巡回展 |
|
|
1998年7月19日,本报曾以《这是执的什么法?》为题,报道了浙江省建德市检察院检察长胡世乾公然向犯罪嫌疑人通风报信的事,胡世乾未受任何处分,后来当上建德市法院院长。在他领导的法院,在他的直接授意下,如今又发生一起更严重的违法事件:法院副院长、刑庭庭长公然推翻经审委会两次讨论形成的结论,扣押、销毁已经盖印的判决书,冒用审判长的名字,重新炮制了一份与原判决完全相反的判决书。 1998年11月26日,黄帆公司总经理黄小军向建德法院起诉田倩越权捐款、浙江省红十字会非法占有资金44万元,法院组成以刘土林为审判长的三人合议庭。主审法官先后开了四次庭,在审委会讨论时有两种不同意见,一种意见认为被告应该向原告返还资金,另一种意见认为原告起诉已超过诉讼时效。在存在意见分歧的情况下,主审法官向上级法院请示,在得到明确答复后审委会再次讨论形成一致意见。胡世乾指示审判长刘土林根据审委会讨论的结果,起草审结报告和判决书。 1999年10月6日,判决书经主管院长签字,盖上法院的公章,审判长通知当事人到法院领取判决书。当原告第二天赶到法院,审判长告诉他:判决书连同案卷都已被庭长胡正华收回。 今年3月16日,已改任刑庭庭长的胡正华向原告宣判判决结果,以超过诉讼时效驳回原告的诉讼请求。当原告黄小军拿着判决书质问审判长刘土林,法院为什么出尔反尔、随心所欲,为什么不是由审判长却要由刑庭庭长宣布判决结果?刘土林无可奈何地说,这份判决书根本不是我起草的,冒用了我的名字,我不承担任何责任。刘土林对院领导的做法也曾经提出过异议:如果要改判决书,我不参加,应重新组成合议庭;要求在副卷中保留我起草的审结报告和判决书。这些要求都遭到院领导拒绝。 3月29日,原告黄小军向杭州中院提出上诉,上诉的第一条理由就是一审判决书冒签审判长的名字,审判长也未参加复议,是违法判决。 近日,浙江省高级法院纪检部门得知建德法院伪造审判长签名篡改判决书一事,十分震惊,已着手调查;杭州中院已扣发了即将发出的“维持原判”的二审判决,并表示对此事进行调查。此事到底如何处理,记者将做追踪报道。(本报记者储皖中)
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |