本报讯 记者王志东报道 上周五，记者通过电子邮件与美国律师杨立取得了联系，得知备受瞩目的中国劳工案8月22日在美国联邦法院首次开庭，双方30余名律师围绕《旧金山和约》展开了激烈的法庭辩论。

　　今年5月20日，两位来自山东、河北的古稀老人叶永财、苏爱珠，在美国加州高等法院起诉日本三菱、三井公司，控告他们在第二次世界大战期间强掳、奴役8200名中国劳工，并要求集体赔偿。这是中国受害者首次在美提起集体诉讼控告日本公司。由本报独家刊发的报道《中国劳工赴美状告日本公司》(详见5月24日一版)至今已引起日本《朝日新闻》、美国《华尔街日报》等世界知名媒体的广泛关注。

　　据了解，被告律师提出要求法官驳回这起案件的请求，其理由为：1951年的《旧金山和约》已经解决了这类赔偿问题；此类诉讼涉及政治问题，不宜在法院审理；此案应当在日本或其他国家，而不是美国审理等，杨立等律师除针对上述论点进行反驳外，还特意指出，中国不是1951年《旧金山和约》的签约国，中国的劳工不该受和约争议的影响。

　　由于事涉重要的法律问题，法官没有当庭作出任何裁决，将于9月初再次开庭。此案主审法官为沃恩·沃克。

　　杨立律师认为，此案开庭为近期其他美国律师提出类似的劳工诉讼案开辟了途径，因为根据美国有关集体诉讼的原则，原告的多少或重复性的诉讼对法官的立案并没有主要影响，越多的诉讼对本案越好。

　　杨立表示，联邦法院最终如何裁决，结果尚难预料。跨国诉讼本属不易，何况本案涉及的时间久远，范围广泛，困难之大，当属预料之中。

　　据这起受害劳工案的中方代理人、九一八战争研究会筹委会的张一波教授介绍，以杨立为首的美国律师团将于近日联手日本、中国的律师团，共同追究日本及相关企业的法律责任，在国际上唤起全面解决劳工问题的舆论，从而使日本政府和相关企业共同出资，设立“劳工补偿基金”，对以中国受害劳工为首的所有受害劳工进行补偿。

　　张一波表示，目前与此相似的德国劳工案已圆满解决，德国政府及相关企业赔偿受害劳工达100亿马克，这对于解决中国劳工案十分有利。

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 美国法庭审议中国二战劳工起诉日本公司案 (2000/08/26 10:02) 日本三菱、三井公司质疑中国二战劳工诉状 (2000/08/24 15:30) 中国二战劳工起诉日本“三菱”“三井”公司 (2000/08/23 14:53)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 星光无限俱乐部 俄罗斯核潜艇沉没北冰洋 马明宇登陆意甲 2000高考专栏 悉尼奥运神秘特使降临北京