前不久，有一则新闻报道，标题是《“暂缓起诉”救了孩子》，说在湖北某地有两名中学生是犯罪嫌疑人，“若被提起公诉并判刑，这将成为他们今后人生道路上难以洗去的污点。但暂缓起诉实行后，犯罪嫌疑人如在暂缓起诉期内不再有犯罪行为，则可以免于起诉”。我认为此举不妥，它违背了法定办案原则，且于社会有极大的危害性，往往会害了孩子、他人和社会。理由有：

　　一、按照刑法第四条规定，“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权”。当然，“孩子”犯罪也不允许有特权。对于未成年人犯罪，刑法第十七条已经在追究刑事责任方面作了保护性的特别决定，刑诉法中也规定对未成年人犯罪不公开审理。因此，对于未成年犯罪，在追究刑事责任时，我们应按法律规定给予保护，但不能给予他们超越法律的特权。上文中起诉科的科长说“这样是为了保护未成年人的合法权益”，请问，超越法律保护未成年犯罪嫌疑人的“合法”权益，那么他们侵犯的国家和他人的合法权益又如何保护呢？

　　二、孩子暂缓起诉的办案方式会间接地鼓励孩子尝试犯罪，具有极大的社会危害性。犯一次罪，若暂缓起诉期内不再有犯罪行为，则可以免于起诉。思想未定型的孩子，如果知道有“暂缓起诉”的办案方式，我想有的孩子也许会有尝试犯罪的想法。

　　罪刑法定原则是司法机关办理刑事案件的基本原则。尝试办案新方式应依法，而不能违法。“暂缓起诉”的办案方式违法了法律规定，其尝试可以休矣。赵刚 魏群

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 武汉江岸区检察院首试“暂缓起诉”以挽救失足少年 (2000/06/20 14:18)

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 朱总理访问日韩专题 新浪招聘网站 专题：亚洲杯足球赛 网上购买大幅奥运精彩图片 以色列袭击巴勒斯坦专题 支持奥运，网上签名！ 《音像世界》第9期 最新聊天室：E网情深