元旦春节一段儿时间以来，社会上传说着一件事，说的是沈阳市的出租车司机都不愿到皇姑区去，只要乘客一说去皇 姑，那么司机十有八九摇头拒载，说是皇姑交警专门“收拾”出租车司机。据说事情的起因是一位出租车司机和一个交警产生 冲突后，交警被处理，皇姑交警开始“报复行动”……为了弄清事情的原委，记者于2月14日来到皇姑区交警大队，专门就 此采访了该大队有关负责同志，对方做了如下谈话：

　　皇姑区是沈阳市文化、商业密集区，也是交通警卫的频繁区域，其交通秩序管理是严格的。去年，皇姑区的交通事故 件数、受伤人数和因交通事故造成的死亡人数这三个数字都比上年有所下降，是市里公认的严格管理城区。另外，皇姑区是全 市唯一没有交通堵塞的城区。

　　今年以来，为了适应把沈阳建成国际化大都市的要求，我们决心为沈阳市、皇姑区的经济建设和发展创造一个良好的 交通环境，“严格执法、热情服务”，是我们工作的宗旨。可以说，我们在执法和管理上确实严格，事实上也是如此，皇姑交 警对机动车的动、静态管理都是全支队名列前茅的单位之一。

　　最近，也就是新年春节期间，一些个别的出租车司机因违章在皇姑区受到处罚后，产生一些想法。后来不知怎的，一 些不存在的故事就产生了，这些故事都是不符合事实的。

　　那么，到底有没有关于“扒警服”，即某交警因和出租车司机冲突而违纪，受到严厉处罚的事情呢？对于记者直截了 当的提问，对方回答得也很干脆：没有。

　　这位负责同志接着说，事实上是这样一个案子---他拿出一份市中级人民法院的行政判决书。1999年1月16 日，出租车司机刘某驾驶一辆红色斯柯达轿车，在北陵大街由南向北行驶，在昆山路口闯了红灯，1月18日大队对刘某做出 了吊扣两个月驾驶证的行政处罚，刘某不服，申请复议，继而向区法院起诉，后又上诉到市中法，市中法于今年1月做出判决 ，最后认定刘的违章事实是存在的，上诉费由刘某承担。

　　就是这样一件事，传来传去就走了样。其实，人们可以想象，就算是个别交警和出租车司机产生了冲突，交警大队作 为政府的一个部门、在党的领导下的一个单位，是不可能从组织的角度对出租车司机这样一个群体进行报复的，这是政府决不 允许的。有些出租车司机听信这些，是没有必要的。另外，我们的管理是无偿的，对违章的处罚，我们也不存在任何利益。

　　这位负责人还阐述一个观点，交警部门对于交通的管理，不仅仅是出租车，其他机动车、老百姓的出行等是方方面面 的，良好的交通环境，受益的是整个社会，其中也包括出租车司机。我们皇姑区的交通警察欢迎出租车驾驶员和其他驾驶员到 皇姑区来，皇姑区交警一定提供优质的服务，当然驾驶员一定要遵章守法。另外，交警中个别人素质不高也是难免的，如果一 旦发现个别交警有违法违纪现象，我们将按有关纪律处罚，绝不姑息迁就。我们欢迎广大出租车驾驶员进行监督。

　　本报高级记者 刘禾、实习生 封葑