中新社北京三月二十一日电：(徐迅)今天，正在香港高等法院审理的中国青少年发展基金会诉香港《壹周刊》诽谤 案被诉方的唯一证人屈颖妍不出庭作证。这意味着《壹周刊》没有任何证人可以支持自己在诉讼中的法律主张。

　　一九九四年一月二十一日，香港《壹周刊》杂志发表了记者屈颖妍的封面文章《千里追寻七千万元下落，希望工程善 款失踪》。该文转载到国外的报纸上，华人世界议论纷纷，是非难辨。尽管希望工程的事业在中国内地日益兴旺发达，捐款源 源不断，在一九九四年创造了希望工程实施以来的新高峰，但在香港以及世界各地的华人华侨当中，中国的希望工程却成了一 件不明不白的事情，海外捐款大幅下跌。

　　希望工程的组织者们认为，笔墨官司已经不能挽回该文的恶劣影响，只有法律途径才是维护自身权益的唯一选择。从 二月份开始，中国青基会便开始考察香港的法律制度，全力研究如何通过诉讼讨回公道。

　　在法庭上，控方律师冯华健指出：《壹周刊》的不实报道，使中国青基会原来在香港筹款的多项计划和活动被迫取消 或者延期。他说，一九九四年中国青基会以动员十万个香港家庭捐助十万个内地贫困地区的失学儿童为目标的活动，因为该文 被迫取消。

　　原定一九九四年三月在香港举办、计划筹款二百万港币的陶瓷展也因此延期一年。还有多个海外基金以及华人团体在 该报道刊出后也取消了早已应允的捐助。

　　控方律师运用多项统计数字向法官说明，一九九三年到一九九四年，内地公众给予希望工程的捐款额由八百万元人民 币上升到五千六百万，增长了七倍，而来自香港的捐款额却由二千七百万降到了一千万，下降了二点五倍。他说，这与《壹周 刊》发表不实文章关系巨大。

　　原定本周法庭将继续盘问证人，中国青基会副秘书长杨晓禹和撰写该文的女记者屈颖妍将陆续受到双方大律师的盘问 。

　　由于屈颖妍放弃作证，今天开庭仅二十分钟，大法官即宣布休庭。从明天起，原诉方代表冯华健大律师将开始作结案 陈词，案件预期将在本周审理完毕，等待宣判。