本报讯：仿造家具也被状告侵犯了知识产权，这并非天方夜谭，而是发生在日前闭幕的第五届中国广州国际家具博览 会上的真实一幕。

　　这个国际家具博览会，被行内人士认为在亚洲最具影响，有中国家具业“晴雨表”之称。就是在本届博览会上，两家 香港公司发现有9家内地家具企业仿制他们的专利产品，侵犯了他们的知识产权，于是一纸诉状告到广东省知识产权局。

　　据广东省知识产权局称，在家具业中投诉侵权的案件本来为数不多，而在博览会上投诉侵权的更是前所未有。经省知 识产权局查实，他们依照法律程序警告侵权公司把侵权展品撤出展位。其中南海某公司不予配合而遭到强制行政执法处理，被 暂扣30件展示侵权产品。

　　业内人士认为，近年来家具业的竞争激烈，除了价格之战，就是技术创新之争，要保持市场优势，除了外观款式还要 在实用新型上不断创新，而这技术创新恰恰是我省家具企业的薄弱环节。相当多的家具公司只是亦步亦趋地跟风模仿，用低价 格在竞争中求生存。据1985年-1999年全国及广东家具专利公告统计表显示，全国专利公告总数725074件，其 中家具专利公告数14200件，而广东占全国的10·51%，远高于全国家具专利公告数所占1·96%的比率。虽然我 省家具业在全国家具专利中占有较大比率，但发明和实用新型专利所占的比率较少，其中发明专利仅41件。

　　行内人士分析，由于家具行业有其特殊性，一来款式风格多变，产品更新换代也快，从面市到被市场淘汰一般不超过 两年，但目前专利制度却是：外观设计、实用新型从申报到授权要半年到一年，而发明专利要3年或3年以上。家具的寿命短 ，而专利授权太慢，产品还未获得专利保护，仿制产品就满天飞。企业在技术创新上花费了巨额费用，如果其知识产权得不到 合理保护，无疑会大大影响企业申报专利的积极性。

　　省知识产权局法制处负责人说，由于家具业的特殊性，目前家具产品的专利保护显得相对滞后，已不能适应家具业的 发展。这就对家具业知识产权保护中的授权、执法力度和效率提出了更高的要求。(林艳萍、胡孙华、袁有楼)