3月29日，国家商标局正式给浙江金华苏香酥饼店发文，依法裁定该店的“苏香”商标注册成功，同时驳回法国大 众饼干公司对此商标提出的侵权异议。至此，这场长达两年之久的注册商标争议有了一个圆满的结局。

　　金华苏香酥饼店是一家小小的夫妻店，由金华县曹宅镇农民方跃仙夫妇于1989年底开始在金华城内开设的。经过 几年的经营和技术摸索，该店烤制的酥饼在金华声誉日隆。1997年2月，方跃仙向金华市商标事务所申请“苏香”为该店 的注册商标，以树立自己的品牌。同年11月，该商标的初审公告发布不久，方跃仙夫妇即收到了法国大众饼干公司委托律师 事务所转发的商标异议书。商标异议书认为，“苏香”商标构成了对该公司的“苏趣”商标的侵权，请求国家商标局驳回“苏 香”商标的注册申请。

　　法国大众饼干公司是拥有许多世界知名品牌的法国达能集团下属的一家子公司。他们认为，“苏香”商标与该公司专 为中国市场设计的“苏趣”商标十分相似，两者同属食品商标，均由两个相近的汉字组成，外观上容易混同；而且“香”和“ 趣”都是商品上表示褒义的字，又都与同一个“苏”字结合，两个商标的含义也颇为相近。据此，法国大众饼干公司认为“苏 香”对“苏趣”构成商标侵权，请求国家商标局驳回“苏香”的注册申请。

　　接到这份口气强硬来自海外的商标异议书，方跃仙夫妇没有被吓倒，反复思考后他们郑重地向国家商标局提交了答辩 书。在答辩书中，方跃仙夫妇称自己取名“苏香”是因为饼“又酥又香”的意思，与“苏趣”有明显的含义区别，而且“苏香 ”商标是文字与图形的组合商标，大众饼干公司的“苏趣”商标只是纯文字商标，具有较明显的差异性。另外，“苏香”酥饼 工艺复杂，风味独特，与法国的“苏趣”饼干毫不相干，“苏香”和“苏趣”原本不是一回事，商标侵权从何谈起！

　　日前，国家商标局采纳了金华苏香酥饼店的主张，驳回了法国大众饼干公司提出的异议，并正式同意将这一商标授权 给这家小小的酥饼店。尽管在等待国家商标局裁定的两年多时间里，苏香酥饼店的生意受到了影响，但这最终的结果还是让酥 饼店的主人高兴万分。清明节这天，方跃仙夫妇激动地在酥饼店门口“苏香”的店名下注上了表示注册商标标记的“R”字。 本报记者范跃红

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通