昨日，高新区法院特别为被控非法拘禁的两个“共同犯罪人”指定了辩护律师。据悉，“共同犯罪人”并不属于法律 规定的援助对象，但高新区法院为公平起见，将这类犯罪嫌疑人纳入了该院指定辩护律师的范围。此举在我省尚属首创。

　　案例：共同涉嫌“非法拘禁”

　　这是一起因债务纠纷而引发的非法拘禁案。据了解，因朋友莫伟称汪仕斌借了他2万元钱一直没还，余勇先被委托帮 忙收钱。余找到陈兴树、张开文后，一起于1999年10月4日来到高新区石羊场银鹏实业公司找到汪仕斌，但收债未果。 15日上午，3人直接从该公司将汪仕斌挟持到双流县余勇先开的火锅店内，限制其人身自由并将其殴打成轻伤。由于群众报 案，当天中午，余勇先被公安机关挡获。

　　被告：请不请律师一个样

　　昨日，在法院开庭之前，除余勇先一人请了律师外，陈兴树、张开文两人都认为没必要请。

　　3个被告说，他们此举主要是帮朋友。但没想到，在冲动之下采取的过激方式会换来如此结果。

　　余勇先的律师认为，殴打汪仕斌的是陈兴树和张开文，与余勇先无关。陈、张二人则以为：反正事情都这样了，请律 师又能怎样呢？

　　请了律师就是不一样

　　法院为陈、张二人指定了两位辨护律师。

　　经过昨天的庭审后，两个指定了辩护律师的被告人均异口同声地告诉记者：有律师的确不一样。

　　由于汪仕斌提出要索赔15万元，3个被告人，尤其是陈、张二人闻听此言瞠目结舌。据他们称，他们确实不太懂究 竟该如何赔偿。虽然他们现在都知道自己冲动之下采取的方式不对，但是，怎么要赔那么多钱呢？而两位律师在辨护中的罪轻 意见均被法庭采纳，两人昨日当庭被从轻判处有期徒刑10个月，并各处1100元罚金。而余勇先则被处以有期徒刑6个月 ，罚金800元。

　　法院：维护司法公正

　　休庭后，审判长王俐告诉记者，为共同犯罪人指定律师主要是为了体现司法公正。由于当事人自己对法律不是很了解 ，如果自行辩护，往往会忽略很多可以从轻的法定情节，加上共同犯罪人之间通常会出现的互相推诿情况，这样，没请律师的 人必然会处于不利的弱势。高新区法院在法律规定的援助对象中增加了“共同犯罪人”，这也是高新法院审判制度改革中逐步 与国际司法惯例靠近的新举措。

　　据悉，为被告人请辩护律师的资金一般由法院支付，但当事人能否得到这类援助应视具体情况而定。

　　律师：这是头一回

　　昨日，两位指定辩护律师告诉记者，法律对接受法律援助的人有专门规定，但对“共同犯罪人”，法院没有必须指定 律师的义务。高新区法院为保护当事人权益，针对审理中遇到的具体情况，为共同犯罪中没有请律师的被告人指定辩护律师， 这在以前还没有过，高新区法院走在了前面。(本报记者曾茜)

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通