新浪网新闻中心
新浪首页 > 新闻中心 >观点与评论 > 钱江晚报 > 新闻报道
 


澳大利亚:要女王还是要总统?

http://www.sina.com.cn 1999年10月28日 07:53 钱江晚报

  澳大利亚定于11月6日就改君主立宪制为共和制举行全民公决。目前,公决前的宣传运动正进入最后冲刺阶段。共 和派和保皇派都在全线出击,以争取选民在最后关头能倒向自己一方。

  这次全民公决将决定澳大利亚是继续实行目前以英国女王为国家元首的君主立宪制,还是改为由澳大利亚人自己担任 总统的共和制。但是,直到现在许多人还没有拿定主意。24日,支持共和的工党在悉尼近邻举行集会。工党领袖比兹利在会 上大声疾呼,称自1901年澳大利亚联邦成立以来,国家的体制、宪法、与英国王室的关系一直在不断地、稳步地向前发展 ,现在是实行共和的时候了。与此同时,在悉尼西邻,保皇党进行了传统的澳洲烧烤聚会。外交部长唐纳对参加者说,如果选 民支持一个有缺陷的共和制,必将损害澳大利亚稳定的形象和在亚太地区担当领袖角色的能力。

  “有缺陷的共和制”是保皇派和激进共和派反对共和的共同理由。拟议中提交澳大利亚人公决的共和制模式规定,总 统候选人名单由一个有广泛代表性的委员会提出,由总理从中做出最后的选择,在得到反对党领袖同意后交议会表决,当选总 统须得到议会三分之二多数支持,总理有权解除总统职务。

  除保皇派外,激进共和派也拒绝这种间接选举总统的方案。他们认为这种由政治家主导总统选举的方式,不能充分体 现民意,而且给总理过大的权力,不利于国家的稳定。他们坚持总统应该由公民直接投票产生。因此,反对共和的保皇派与激 进共和派联手反对提交表决的共和模式。两派殊途同归,均抨击这种共和模式可能产生希特勒式的独裁统治。共和派则批评保 皇派回避做为国家元首的英国女王能否充分代表澳大利亚人的价值观、形象和利益这一根本问题。他们认为由澳大利亚人担任 国家元首象征着澳大利亚做为一个独立国家的成熟与自信。澳大利亚在政治、文化上虽然与英国有着历史渊源,但是无论是现 在的伊丽莎白二世女王或是未来的查尔斯三世都不再能代表澳洲。

  23日到24日,澳大利亚社会各界代表350人聚集堪培拉,就共和问题的各个方面与共和派、保皇派和激进共和 派的代表进行了两天的讨论和辩论,然后进行模拟投票。结果出乎所有人的预料,支持共和者大幅度上升了20%,反对者减 少了13%。共和派自然是喜不自禁,认为这一结果说明只要公众有了充分的了解就会坚决支持共和。反对派称这种模拟投票 没有代表性,不能说明问题。舆论认为,很难说在全民公决前进行的这一模拟投票对公众有多大的影响,但是各派肯定都将据 此调整他们的宣传攻势,不遗余力地宣传各自的主张,以期在最后时刻争取到那些没有做出最后决定的选民。澳大利亚法律规 定,全民公决只有在多数选民和六个州中四个州赞成的“双多数”情况下才算通过。目前一般认为,新南威尔士、维多利亚和 塔斯马尼亚三个州支持共和,昆士兰、南澳大利亚两个州反对,关键的一票掌握在双方争夺激烈的西澳大利亚州手中。从选民 看,双方可以说是势均力敌,决定因素是谁能赢得约20%目前还举棋不定的选民的支持。选择女王还是总统,澳大利亚将在 未来一周多的时间做出最后决定。


相关报道: 澳大利亚总理霍华德明确反对在澳实行共和制
相关报道: 11月6日澳大利亚全民公决决定是否“共和”




 
  新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > 钱江晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 1999 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网