新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >观点与评论 > 中国青年报 > 新闻报道
 


评论:也谈比尔-盖茨及其他

http://www.sina.com.cn 1999年11月12日 11:14 中国青年报

  近来读报,几次读到谈论“高学历热”的文章。作者观点诚然有可取之处,比如说不能盲目追求高学历,文凭不等于 真才实学。但令我不敢苟同的是,这些文章所举的例证总是把美国微软公司总裁比尔·盖茨中途退学当作“杀手锏”,借以说 明学历无用或高学历无用。将特殊的例子拿来证明普遍性的规律,至少在认识上是有失偏颇的,值得好好探讨。

  像比尔-盖茨这样的电脑奇才,有其特殊的成功轨迹,应该视为一个极端的例子。众所周知,美国的高等教育是十分 发达的,并没有因为出了一个中途退学的比尔·盖茨就将大学关门大吉。全球学子争相赴美留学,且不乏学成名就者,这已是 有目共睹的事实。如果仅仅以比尔-盖茨退学成才的活样板来给“考研热”或“高学历热”降温,恐怕难以奏效。这里,有几 个问题需要澄清,笔者的思考姑且算作一家之言。

  学位制度在我国恢复以来,成千上万的高学历人才走上工作岗位,为社会作出了应有的贡献。如果否定了这一大前提 ,那么我国高等教育的成就又何在呢?倘若只是简单地奉劝学子们或社会人士别去读什么硕士、博士,那么我国的学位制度恐 怕就要打个问号,甚至干脆取消得了。如此,大家都一样,岂不皆大欢喜?只是顺着这样的思路走下去,那就又要回到“上山 下乡”、“广阔天地大有作为”的逻辑里面去了。“文革”期间,高等教育基本瘫痪,按道理说应该冒出许多比尔·盖茨那样 的人物来吧?可惜整个民族的科学文化素质都倒退了不少,一代人都差点荒废了。大家千万不要陷入这样的误区:要想成为比 尔·盖茨就不必上大学,更不必去攻读高一级的学位。

  再者,不能因为存在混文凭的现象就一概否定高学历。有人以钱钟书小说《围城》里方鸿渐买假文凭冒充博士的文学 形象,来说明文凭这东西只是一块遮羞布,可有可无。现实生活中确有混文凭的现象,个别拥有高学历的人未必就一定很优秀 ,等等,这也是事实。但如果分不清主流和支流,看不到多数与少数的区别,就很难得出正确的结论。

  我们还要看到,学校教育与特殊才能的不对称性。人类确有个别杰出人物能够突破一般的成材模式而独树一帜,发明 创造的人群中总有打破常规的怪才,人们因此而备加推崇。领袖人物中也有智慧超常而未必上过大学的人,如毛泽东就是这样 的人杰。他没上过“黄埔军校”,却打败了黄埔军校的校长蒋介石;他不是大学教授却学富五车;他不是专门的文学家、书法 家,却诗艺非凡、书法精湛。可是,中国毕竟只有一个毛泽东,我们能以这个极端的例子来说,现在的军事院校也应该停办、 大学教授应该下岗吗?

  在今天无人强迫你选择什么的正常社会环境中,每个人既有上学深造的权利,也有下海创业的自由,追求高深一点的 学问总比那些无事可干的闲人要值得肯定。当然,混文凭者终究不得人心,正如伪钞总经不起检验。大浪淘沙,留得真金,所 以为“考研热”、“文凭热”担忧的人士,还是赶紧检查一下自己的水平已高到什么程度。至于有谁想中途退学去当比尔·盖 茨一样的“天才”,悉听尊便,排队等候进一步深造的人就会得到空出的名额了。赵仙泉





 
  新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > 中国青年报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 1999 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网