不错，目前因特网提供的多为信息，但不能说提供信息者就是媒体。

　　在什么情况下因特网有可能取已有媒体而代之呢？ 那就是——

　　1、当已有媒体缺少足够的言论空间时，因特网将自发地成为信息的传播渠道，并像媒体一样影响人们的观念。

　　2、如果媒体还按照眼下正时髦的工业化生产方式发展下去的话，将会把我们变成“没有思想的思想着的人”，那时 ，因特网将以它特有的方式赢得真正的读者。

　　11月15日，中美关于加入世界贸易组织的协议终于签定。我国作出了进一步开放电信业的承诺，尽管这一消息多 少在意料之中，但峰回路转的谈判终于有了良好的结果，仍着实让IT业从业人员感到高兴。因为这意味着新的发展机会的到 来。

　　从1995年商业ISP市场在中国出现以来，我国因特网人口正在飞速发展，从1997年年中的13万，攀升至 年底的60万，再到今年6月份的400万，近年来我国网民人数几乎是以年均300％的速度增长，以此预测，到今年年底 我国网民人数将达到670万，到2000年底将达到1500万。

　　但是如果按照国际公认标准，在个人上网率、上网时间（6－10小时／周）、消费信息能力等指标上考察，我国网 民的各种指标还都很低。

　　我国的网民中18～35岁的青年占到总体的2／3，72．0％的网民平均月收入在2500元以下，如果考虑到 他们主要分布在北京（15．0％）、广东（12．0％）、上海（8．5％）江苏（7．5％）、浙江（6．5％）等高消 费地区的话，这些网民的网上消费能力还是有限的。按照美国麦肯锡公司对我国因特网网民所做的调查，被称为“有效用户” （也就是具有信息消费能力）的人群只占总体用户的三成，即在120万到200万人之间，而一个行业形成产业规模，达到 “起飞”点的“有效用户”数是1000万左右，显然我国的因特网业还没有发展到这一规模。

　　那么制约我国网上人口进一步快速增长的原因到底是什么呢？

　　首先是上网手段单一。目前大家上网所凭借的工具主要是电脑，而可以预见的手段还有：信息家电、手机、寻呼机等 等。《数字化生存》的作者尼葛洛庞蒂在访华发表演说时讲：到2000年底，全世界将有10亿因特网用户，也就是说在未 来十几个月里，这个星球上每6个人中就有1个人使用因特网；而在未来10年内，上网工具不仅仅是指PC机或服务器，也 将包括家用电器等各类商品，上网所用物的数量将远远超过人的数量。预计到2001年，我国的因特网用户中将有100万 是寻呼用户，300万是有线电视用户和100万的手机用户。上网手段的丰富将极大地促进网民人数的增长。

　　另一个因素是社会发展的整体配套问题———物流、钱流和信息流之间的有效嫁接和人们使用网络观念的改进。比如 打开新浪网，在搜索引擎上键入“网上书店”，目录上会提供68个供选择的站点。北京图书大厦的网站有16万种图书，而 美国的亚马逊网上书店则有200万之多。今年8月成立的中国图书网，2500多人次的访问率中竟没有一套图书成交。分 析这种“逛”得多，“买”得少的现象，专家发现，网上的安全性没有得到完全保障和信用卡的使用没有普及是主要原因。

　　再有就是要转变人们对因特网功能的认识。不少网民把网络当成一种进行信息交流的媒体，所以因特网又有“第四媒 体”之称，今年在网上闹得沸沸扬扬的美国“拉链门”事件的“斯塔尔报告”则更强化了人们的这种认识。现在已经有人开始 预测这个“第四媒体”的影响何时能超过前三种媒体（19世纪的报刊和20世纪的广播、电视）了。

　　然而，如果我们一直坚持把因特网看作是所谓的“第四媒体”，它就难以得到真正的长足发展。不错，目前，因特网 提供的多为信息，但不能说提供信息者就是媒体。我们今天可以肯定的只是因特网有可能大大加速报“纸”的死亡，因为因特 网上的出版成本远低于印刷设备、厂房、纸张油墨、运输投递的开支；而发行也不受地理位置远近、天气、道路的影响，即所 谓的地域、市场屏障消失。可是这并不意味着上面提到的三种媒体会死亡，因为因特网只是一种介质，就像大家都用电话传递 信息，可从没谁把电话当成媒体，现在的报纸等媒体完全可以利用因特网完成自身的改造。

　　由此我们不难给因特网以正确的定位：它就是一种媒介，任何行业———包括报业———都有可能利用它为自己服务 。就因特网来说，要想获得长足的发展，也必须想办法使自己的技术和功能优势与目前传统行业或产业的需求有机结合，有目 的地发展能给自己带来收益的“有效用户”。因此，目前被忽略的角落，也许就孕育着用户爆炸性增长的可能。

　　最后再多说一点，什么情况下因特网有可能取已有媒体而代之呢？

　　其一就是当已有媒体缺少足够的言论空间时，因特网将自发地成为信息的传播渠道并可以像媒体一样影响人们的观念 。

　　其次，如果媒体还按照眼下正时髦的工业化生产方式发展下去的话，将会把我们变成“没有思想的思想着的人”，我 们不得不接受它源源不断地生产出来的新闻（政治的、经济的、社会的、科技的……）和周围的零碎屁事，不得不接受它的逻 辑，并以它的方式来确立所谓的真理，最后人的理智以及可能升华的情感在万口同声中被埋葬。那时，因特网将以它特有的方 式赢得真正的读者———这不是因特网要取代媒体，而是媒体自取灭亡。这绝不是危言耸听，在全球范围内或许没有因特网取 代媒体的可能，但在局部却不敢排除存在着这样的危险。(夏鸿)