近日新华社播发了大庆联谊公司股票案被严厉查处的消息，据中纪委、监察部的通报说，这是一起发生在经济领 域里的严重违纪违法的典型案件。

　　所谓典型案件，就是在股票上市过程中可能出现的违法违纪现象，在大庆联谊股票案中几乎全都发生了。据报道 ，大庆联谊股份有限公司在股票上市过程中，弄虚作假，欺骗上市，违规使用募集资金，公司领导和经办人利用职权趁外送股 票和溢价款之机，大肆进行贪污、侵占、挪用等违法犯罪活动。值得注意的是：这些违法违纪现象的发生不是大庆联谊公司自 己就能单独完成的，在这一典型案件的背后，有关国家机关、地方领导、业务部门以及中介机构等起到了推波助澜的作用，从 某种意义上讲，这一典型案件是大庆联谊公司和这些机关、部门、领导共同完成的。

　　大庆联谊股份有限公司是1996年由大庆联谊石油化工总厂独家发起，经批准成立的股份制企业。能够成为上 市公司，是许多企业梦寐以求的事情。因为企业上市以后，资金基本有了保障，企业有了更大的自主权，经营管理者会有丰厚 的年薪收入。但上市有指标，指标掌握在权力者手中，等不来，要不来，只能是去“跑”来。当然在“跑”指标的过程中，少 不了有关领导和业务部门的指点和帮助，为了尽快上市，还必须到北京去“跑”，找有关国家机关和领导，请客送礼是小菜一 碟，送股票、送溢价款才是比较流行的做法。

　　“跑”来了指标，要想“上市”还必须具备上市公司要求的条件。有条件要“上”，没有条件，“创造”条件也 要“上”，中介机构便承担了“创造”条件的“重任”。本来，为了以示公允，才出现了中介机构。因为中介机构的原因，使 许多不具备市场主体资格的组织被有关部门批准，从而混迹于市场当中，扰乱了整个市场秩序。

　　面对“创造”了的条件，负责审批的机关只要认真审查，是不难发现问题的。不认真审查甚至不审查的原因有二 ∶一是上面的领导发话了，必须批准；二是被人家“搞掂”了，不批准不行。

　　股票上市后，募集了大量资金，大功告成，该“论功行赏”了。“有功”的单位和个人必须有一份，譬如原大庆 市委副书记吴云波、原市人大常委会主任钱棣华、中央国家机关和黑龙江省有关部门个别党员干部，以薛永林为首的大庆联谊 公司有关领导和经办人员当然也应有一份。为此，联谊公司共送出94．15万股股票、1094万元溢价款。

　　股票上市过程中出现的一系列腐败现象，就是这样在“协作”和“默契”中一步步完成的。这样的企业上市后， 必然不能按照股票市场规则来运作，反而会出现一些较为严重的问题，甚至影响到社会的稳定，破坏国家政策和法律，企图通 过上市达到转换经营机制、建立现代企业制度的目的肯定不会实现。

　　据近日《生活时报》报道，市场人士预言：随着新世纪的来临，中国证券市场“新股不败”的神话即将走向终结 。这种毫无风险的“新股不败”现象，也是一些企业为争取上市向权力“寻租”，以致滋生腐败的一个诱因。王俊杰 韦洪乾