副台长：科学无止境，毋须道歉

　　下雪漏报，中央气象台在中央电视台道歉了！今天人们在谈论着这个话题。当天的播音员宋英杰今晚接受本报记 者采访时，在电话里复述了13日在天气预报里有关道歉的内容---“今天在内蒙古、河北、北京地区意外地看到了一场小 雪。昨天在预报天气时，我们考虑到了这股冷空气会带来一定的风和降温，对造成降雪的可能性估计不足。所以今天我们心里 一直怀有深深的歉意。”

　　不过这并非中央气象台一致的声音。“我们没做错，不存在道歉。”姚学祥副台长“以个人身份，不代表领导” 发表了看法：“科学无止境，预报失败是经常的。100年后也不能100％准确。”

　　他认为宋的道歉是不妥的，是个人行为。他说：“当时我在家里看到，很震惊，很遗憾，担心造成不好的影响。 公众会怎么想？人们会怎么看科学？会觉得我们的工作没做好？”

　　“预报失败非常正常，但不能叫失误。预报是对未来的预测，有不准确性。科学上有个混沌理论，纽约的蝴蝶拍 拍翅膀，北京可能会下大雨。这次降雪范围不大，我们已尽了很大的努力。”姚副台长最后强调：“道歉是有工作失误才道歉 ，我们没有错，毋须道歉。”

　　宋英杰：我接到许多赞扬电话

　　宋英杰告诉记者说，今天感到有点压力，但是领导不会因此如何如何。大家看法不同，但都是对自己事业的钟爱 ，都是从善良的愿望出发的。

　　他说，今天接到不少电话，大家说觉得挺好的，为什么不能这样？这会影响我们的信誉和形象吗？我知道法国气 象预报专门有个“检讨时间”。可法国比我们预报得还准确。

　　“我前一天报的是晴转多云。早上10时起床，一看下雪了，很意外。一想是个失误，跑到会商室。4时多决定 在节目里道个歉。我不想捞什么好处。我只想把节目做好，不想让领导收拾残局。节目播出后，我都在考虑自己是不是后悔。 ”

　　他说，我是学天体动力的。我们每天都面对或大或小的错误，应当以科学的精神来看待失误。这次降雪没有报出 来是事实。老百姓心里有杆秤，气象台出点错，道个歉，很平常。

　　气象法：此类漏报不承担责任

　　气象部门错报公众气象预报和灾害性天气警报，要承担相应的法律责任。这是我国第一部《气象法》第40条规 定的内容。《气象法》将于明年1月1日实施。

　　中国气象局法规司一位工作人员谈了个人的看法：类似这次下雪漏报，不属于第40条规定的内容，不是气象部 门错报公众气象预报，不承担法律责任。法律规定的错报是指由于玩忽职守导致的错报或故意丢失、毁坏气象资料等。这种技 术性的错误不在此列，将有实施细则详细罗列具体的错报内容。

　　今天上午，北京专业气象台周晓平高级工程师在计算机前向记者演示解释下雪的原因。她说，由于一股冷气流没 能按分析的方向前进，在渤海形成回流造成了华北部分地区的降雪。本报记者 王尧