新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >观点与评论 > 中国青年报 > 新闻报道
 


评论:汉字中的“千年虫”

http://www.sina.com.cn 1999年12月27日 09:55 中国青年报

  据说,2000年到来的时候,人类无与伦比的智慧结晶--电脑将成为“糊涂虫”,辨别不清“2000年” 是什么年,或以为时光倒流回到“1900年”去了。为什么不是回到1800年、1700年呢?搞不懂。为了消灭这只“ 糊涂虫”,几年来全世界沸沸扬扬,动员人力之众,耗费金钱之多,大概几近于第一次世界大战吧?行家说,倘捉不住这只“ 糊涂虫”,小则个人电脑乱套,大则金融账目不可收拾,等等,乃至可能引发核战争,其可怕程度也无与伦比。日前报载,咱 中国已经消灭“千年虫”了,高枕无忧,可享太平,阿弥陀佛。但由此可见,“智者千虑,必有一失”,一失的结果多么可怕 。电脑中的“千年虫”捉住了,消灭了,汉字中的“千年虫”怎么办?

  难曰:汉字中也有“千年虫”么?何来“千年虫”?四五千年来闻所未闻也!

  有的。举一个最新的例子。

  岳麓书社“1999年9月第1版第1次印刷”的唐德刚先生的名作《晚清七十年》第268页《从“科技现代 化”到“政治现代化”》一节,开头有这样的话:

  “但是康梁所领导的这‘一小段’又是整个的‘现代化运动’中的哪一段?

  “曰:从2000年的中国通史来看,它是第二个‘转型期’中的‘第二阶段’,也就是‘政治改革阶段’。”

  请看:这“从2000年的中国通史来看”,什么意思?“2000年”尚未驾临呢,何来“中国通史”?这不 是“千年虫”、“糊涂虫”是什么?

  唐先生“客居”美国,教授世界通史、世界文化史、亚洲史、中国通史、中国近代现代史几十年,他不在中国大 陆,断不会写出这样“糊涂”的文字。笔者有幸,曾在这以前拜读过唐先生这篇大作的境外中文版,那是地道的中文,传统的 中文,“2000年”者,“两千年”也。多么清楚!多么准确无误!

  汉字中的这只“千年虫”不是汉字所固有,而是新生长的。怎么长出这么一只“糊涂虫”呢?据说,源于多少个 部委的一个“试行办法”,规定汉字中的数字,必须统一,必须规范化,将汉字固有的数目字及其用法,化为一律的阿拉伯数 字。不过,不知为什么,是有秘密条款呢,还是别有隐衷:《毛选》《邓选》党中央会议的文献一以贯之,“弘扬我国传统文 化”,仍旧用中国字。这使近年很出了两篇绝妙文章。一是李普老看到十五大文件后作的《我高兴得要跳起来》,一龚育之老 作的《伟人可,我辈亦可》。可惜还是死去的鲁迅说得对:“但文豪则可,在我辈却不可的。”不然,就不会再有唐先生大作 的上述排印法,也不会有日前张中行先生再次痛苦的呼吁:编辑能不能不改他文中的汉字数目字的写法呢?

  一个很不完善的“试行办法”,试行中受到很多批评,而且“持之有故,言之成理”,为什么承诺修订而不修订 呢?七八年了,我们的抗日战争,打败了一个入侵的强敌,不也才八年么?

  我国数以万计的编辑,对于一个“试行办法”中的错误部分,为什么会这样盲目执行,不敢越雷池一步呢?难道 “理解的要执行,不理解的也要执行”的幽灵仍在徘徊?王得后







 
  新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > 中国青年报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 1999 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网