本报讯：1999年度全国技术市场成交排行榜日前揭晓：上海落后了一步，从坐了10多年的第二把交椅挪到第三把交椅。而江苏省“悄然一跃”：1998年尚落后上海3亿元，去年反超上海5亿元。

　　去年，全国技术市场共缔结技术合同26.45万项，技术合同成交总金额达到523.41亿元，比1998年增长了20.1%，平均每项技术合同成交额达19.79万元，比1998年的15.46万元增长28.01%。去年，上海技术交易金额为36.63亿元，虽比1998年31.4亿元增长16%，却跌到排行榜第三位，低于北京和江苏。长年来，北京一直是技术交易的“铁老大”，去年成交额为92.19亿元。江苏1998年成交额28亿元左右，去年激升至41.67亿元。

　　上海技术交易额从绝对值看每年递增，但与外地相比属于“小幅盘升”，而江苏等地去年却进入“牛市”。上海在科研和生产方面优势明显，但技术交易为何落于人后？上海要向外地学些什么？

　　业内人士认为，首先，上海大中型企业，尤其是国有企业，要加强创新主体意识。据市技术交易所透露，目前，到技交所挖成果“金矿”的企业不多，上海半数成果流入外地企业。据了解，江苏、浙江等地的企业靠新技术起家致富意识强烈，成为技术交易大户。其次，本市部分科研院所对成果不愿放手。据悉，不少科研院校为长久把握成果收益，不愿进行技术转让，而是自己开公司、建工厂。有关人士认为这并非良策，放着企业现成的生产场地、设备和规模不用，另起炉灶，等于重复投资。况且，科研院校在市场推销、经营策略等方面并无长处，应该舍得将成果卖与企业，联手进行产业化。第三，中介机构服务功能还需更上一层楼。据悉，江苏各合同登记机构深入科研院校和企业，发现好成果千方百计促成交易。而上海技术交易所只满足于介绍双方见面，所以技术成交成功率不大。看来，上海各类技术市场在技术交易中要注意深入跟踪全过程，直到项目投产；不能只满足于做“媒人”，应该还要“包生孩子”。(记者汪敏华)

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通