去年的5月8日凌晨，以美国为首的北约在对南联盟全境实施轰炸的过程中，终于把炸弹砸在了中国人的身上。此前，由于新浪网对战事的及时报道和与《舰船知识》网络版合作推出了二十三篇“关于科索沃的对话”及相关评论，使得网民们对这场被西方媒体美化为“制止种族清洗”的杀戮提前有了一定清醒的认识，因此，在这一天其他人还处于不可鸣状的悲愤之中时，网络上已经掀起了前所未有的抗议狂潮。这一现象不仅使一些西方媒体感到吃惊，同时也为网络媒体在爱国主义教育和国防动员的宣传阵地上争得了一席之地。不久前，前军事科学院政委、人大常委张序三中将了解了“新浪--舰船知识军事频道”开通的背景后，欣然写下了“祝舰船知识在信息时代成为国防教育的大课堂”的题词，并鼓励频道的编辑人员说：今后你们应该抓住网络媒体这个宣传阵地，为未来我国的国防动员机制多作一些事情。

　　事实上，以美国为首的北约为了保证对南联盟轰炸在道义上的“合法性”，早就利用媒体这个武器对南联盟发动了进攻。其实从西方民众角度看，科索沃并没有他们可以马上看到的现实利益(除了那些与军工企业有关的民众)，而这恰恰就增加了媒体在这场战争中的军事价值。西方民众在不断重复的“种族清洗”画面的煽情下，产生了当年“十字军东征”的“正义感”，从而使已经撕下“客观公正”面具的媒体在客观成为了北约战争动员机器的一部分。在战争开始后，北约不仅使用大功率发射机向南境内发射电视信号，从4月3日起派出飞机向南境内投下了数以千万计的印刷精致的传单，而且最终以极其残忍的手段摧毁了南联盟的电视台。如果按照西方媒体在战争中表现的逻辑推论，北约摧毁南联盟电视台之举一点都不奇怪，因为北约自己已经把自己的媒体看成了制造轰炸借口以维持轰炸持续下去的战争工具之一，那么北约为什么不可以把南联盟的电视媒体看成他们要重创的南联盟军事力量的一部分呢？甚至他们可能会把频频向国内发回揭露北约罪行新闻稿的中国驻南大使馆看成中国对南联盟的一种无形军事援助呢？

　　对于外来入侵者而言，在入侵前他们除了要评估被入侵国有形的军事实力和潜力外，还要评估被入侵国民众在战前对于遭到入侵后抵抗的决心和意志，从而确定入侵得到利益要大于对方反抗给自己造成的损害后，才会作出入侵的决定。在这个意义上看，一年前我们的网民在网络上第一时间的感性表达，与其说是一次对美国野蛮杀害我外交人员的抗议，倒不如说是一此次利用网络媒体进行国防动员的预演。因为在这种最直接感性冲动的背后，蕴涵了这个民族面对外来暴力入侵时作出何种反应、反应激烈程度的评估条件。

　　如果说一年前美国飞机用炸弹轰炸我们的使馆是有预谋的话，那么就说明在他们事先的评估中，已经对我们媒体对轰炸后的反应及对其在华利益造成的伤害作了否定的回答。换句话说，他们对我们媒体的国防动员潜力根本就没有放在眼里。而这恰恰从另一个侧面印证了本文开始时提到的那位老将军对“新浪--舰船知识军事频道”的期望。因此，在“五八”一周年的今天，我们再回顾一年前的“网事”，绝不仅仅是对曾经有过一种情感渲泄的回顾，而应该是对网络媒体能为我国未来国防动员机制的建立作什么贡献的理性思考。(海鸣)