至今，距查处湛江特大走私、受贿案已整整一年了，然而它留给我们的思考却越来越沉重。众所周知，当时被称为建国以来走私数额最大、涉及党政机关、执法部门人员最多的走私案不久之后就被查出的厦门走私案所代替。也许，谁是“之最”并不重要，重要的是我们从中看到了腐败分子已形成了巨大的“腐败网络”，腐败案件已越来越复杂。我们要时刻谨防“腐败网络”。

　　何谓“腐败网络”？归纳起来，“腐败网络”有如下特征：一是涉及人众，非单个人或少数几个人；二是涉及社会方面多，非某个部门、单位；三是这些搞腐败的众多人、众多部门有着内在的联系，就像网络一样纵横交织、互相作用。还是以湛江等案件为例，每一案件涉案对象以上百人计，包括许多身居要职的党政领导干部，涉及的部门以数十个计，包括党政、海关、边防、公安等要害机关，他们相互勾结，共同从事走私犯罪活动。只有把握这些基本特征，才能认清“腐败网络”这种前所未有的现象及其实质。

　　虽说湛江等案件已受到查处，这是令人欣慰的。但由此看到“腐败网络”的新问题使人深感忧虑，在今后的反腐败斗争中，我们需要特别重视并很好地研究这个问题。

　　一方面，深入剖析并敢于正视“腐败网络”产生的深层原因。像湛江等走私案这样的“腐败网络”问题，那么多身居要职的领导干部，那么多重要社会管理部门，不恪尽职守、遵纪守法、维护党和人民利益，却反其道而行之，相互勾结，狼狈为奸，危害一方，这其中有狭隘的地方和个人利益驱动的原因，有不讲学习、不讲政治、不讲正气，信仰丧失、道德失范、贪欲横行的原因，有治党治政不严、执纪执法失之软、宽的原因，有现行管理体制、监督机制和法制不完备的原因，此外是否还有其它方面的原因呢？比如当前反腐反贪的工作是否还有需改进的地方等等。

　　这值得进一步探讨，否则不弄清“腐败网络”形成的真正原因和症结究竟在哪里，何以防范“腐败网络”的滋生蔓延？另一方面，要积极研究和努力寻求治理“腐败网络”的有效良策。腐败由某个人、某个单位的问题发展到带有一定社会性的问题---“腐败网络”，其危害性显然更加严重。湛江等走私案使国家蒙受的损失都是以几百亿计，由此可见一斑。

　　为了形成整体合力去突破少见的涉案对象层次高、金额特别巨大的案件，在查处湛江等案件过程中，集中了中央和地方各方面的力量。从一定意义上也可以说，这是一次以反腐败网络对付“腐败网络”的成功尝试。这给我们一个重要启示，只要不断依据腐败现象的变化及特征，采取相应的对策进行治理，就一定能够不断推进反腐败斗争，把腐败的危害限制在最低限度。当然，如何构造并且更加有效地运作反腐败网络，以便更好地治理“腐败网络”，还需进行深入探索和实践。

　　由此而论，反腐败不仅要加大力度，更需加大“智度”---创造新的更科学、有效的治腐办法。

请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通