有家企业开发出一种新品，还未投放市场，就急忙请专家作鉴定。专家们说：“鉴定了又怎样？假如用户不认可还是 白搭。一种新产品到底行不行，要让市场去检验，最终是用户说了算！”专家的话值得回味再三。

　　近年来，“某某新产品通过某级鉴定”的消息时有所闻，有些新品表面上有着耀眼的光环，其实是中看不中用。何以 如此？一是某些厂家为了使新品能通过鉴定，而且“级别”要高，就不讲成本图高档，结果价格高得吓跑了用户；二是某些新 品在性能上虽有一点可取之处，但市场发展前景不大，鉴定之后不久又落后了；三是少数厂家动歪脑筋，搞假鉴定，目的只是 弄个“广告效应”。

　　本来，组织专家对新品进行鉴定，可以促使企业依靠科技进步求发展。只不过这一严肃的做法被一些企业搞得走了样 。随着市场经济体制的发育完善，企业开发新品的动力与目标直接来源于市场的变化、用户的需要。某某级别的鉴定并不等于 市场认可，“不管金牌银牌还是没牌，就要看用户肯不肯买”，市场前景、用户需求才是根本。且看众多的走俏名牌，有多少 是“鉴定”出来的呢？

　　一些企业热衷于请专家鉴定，也许是受到“名人效应”的启发。其实首先应研究的还是用户心理，如果离开产品本身 的魅力去搞什么“花头”，是无法得到广大消费者认可的，而且有损于平等竞争的市场游戏规则。潇然