新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >观点与评论 > 钱江晚报> 新闻报道
 


“科普热”真的来了吗?

http://www.sina.com.cn 2000年2月22日 22:24 钱江晚报

  新的千年激起了许多出版界人士的预测癖,而据说其中一个预测是认为“随着高科技对我们生活的广泛介入,科普读 物的回暖已成现实”,并断言“回暖之后是热销”,还有人预言出版界将出现一个“科普热”。

  科普的春天真的已经到来了吗?那我们倒要额手相庆了。

  然而,事实是,预言一般从来都只是预言,变成现实的毕竟是少数。在我看来,关于科普的乐观论调大概也是如此。

  所谓出版的“科普热”,在我看来总有几个基本的条件:一是要出现一批质量优异、社会影响大并且能够畅销的图书 ,然而实际情形是这样的书还不太看得到(50年代就已问世的《十万个为什么》在今天恐怕不宜还老被我们挂在嘴上);二 是要涌现几家以出版科普图书闻名的出版社,但我们今天很难把科普和某个出版社联系起来。目前国内以科普命名的出版社有 两家,一家是地处北京的科普出版社,一家是上海科普出版社,应该说它们对科普图书的出版都比较重视,也出版了一些不错 的科普书,然而整体上仍然可用“薄弱”两个字形容,其科普书的出版力度大概比不上实用技术图书、教辅图书;三是原创作 品应该达到一定比例和水平,但现在谁都知道国内的原创力量极其孱弱,没有哪个科普作家的名字能让广大读者记住。

  不负责任的乐观预测除了没有什么实际的帮助之外,倒有不少负面作用。首先是可能导致一种浮夸的风气,使许多人 梦想来一次“大跃进”。在这种浮夸风的裹胁下,几十上百种的套书多起来了,号称“精品”的多了起来,打院士旗号的多了 起来,过度炒作的多了起来,然而科普书的水平并无根本的提高。此外,不切实际的预言还误导一些对实际不太了解的出版社 对科普书抱有过高期望而盲目介入,误导编辑盲目转向科普书的选题上,这只能是导致未必适销对路的产品生产出来,并最终 沦为严重积压的死书。

  也许,出版人还是把令人头脑发热的预言搁置一旁,踏踏实实地做事吧!如果原创作者还难以觅到,那就把引进版的 做好;如果形不成系列,那就把单本书做好……

  春天终究是要来的,但可以相信,老农的耕耘会让它来得早一些!









 
  新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > 钱江晚报> 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

本网站所刊登之新闻标题及内容,皆由合作媒体提供,不代表新浪网本身立场