新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >观点与评论 > 检察日报> 新闻报道
 


为何隐瞒死亡人数

http://www.sina.com.cn 2000年2月29日 10:31 检察日报

  正当云南通海大地震事隔30年后解密当年伤亡真实情况,人们欢呼“不再隐瞒真相是社会的进步”之际,翁源 靠椅山隧道塌方事件近日传出惊人内幕:有关单位隐瞒了事故中死亡的准确人数及洞中真相,以现场抢救队员进洞顶替4名死 难者,将实际死亡人数由9人减为5人。

  诸如此类隐瞒事故真实伤亡情况的报道并不少见,已不能够“惊人”了。但透过这些“隐瞒”事件,发现的一些 问题却令人深思。正如有人发出质问:死亡人数被隐瞒意欲何为? 是啊,有关单位为何要隐瞒事故伤亡的真实情况呢?

  先看表层上的。其一是为了所谓“影响”。工程出事死了人,主事者脸上自然无光,仕途前程肯定也会受影响。 而少死几个人,少上报些损失,似乎就能多少扳回些脸面,挽回些影响,不至于“跌”得过惨,于是造假。其二是为少担责任 。近日专家们指出:广东省的地质灾害九成是人祸所为。是人祸自然有人要承担责任,而伤亡、损失小,所承担的责任、所受 到的惩处也必然会减轻些。明乎此,有人弄虚作假隐瞒真相也就不奇怪了。

  但以上两点只是隐瞒真相的原因之一,我以为其最隐秘动机则是担心腐败行为暴露。伤亡、损失越大,社会影响 就越大,相关调查也必然会更深入彻底,查到最后,或许就能让腐败见了阳光。这应该是腐败分子最为害怕的,所以会千方百 计挖空心思隐瞒真相。重庆綦江虹桥垮塌死了几十人,最终挖出了张开科、林世元等一大串贪官。我想,如有可能,张开科们 也是会将桥之垮塌上报为断了几根栏杆,将死亡人数由几十人变为二三人的,如此,说不定他们就能躲避法律的惩处,最起码 会比现在所受的惩处轻些。无奈隐瞒桥之垮塌与死亡人数非在他们能力范围之内。我想,这可能也是他们深以为憾的吧。

   某市一幢大楼被火焚毁,伤亡情况被隐瞒,财物损失也少报了许多,结果主事者未受法律制裁。而据知情者透 露,从火烧现场建筑物的倒塌情况来看,该楼是豆腐渣工程无疑。我想,假如死了人的情况及财物损失未被瞒报,有关责任人 很有可能就要面对一场审判,而不可能逍遥法外。因此,“隐瞒人数意欲何为”应是一清二楚的。

  当前,对一项工程的建设缺乏有效的事前、事中监督,往往要等工程出了大事故,造成了重大伤亡,才能从调查 中发现腐败行为,这就使得一些人胆大妄为铤而走险搞腐败,万一“不幸”楼(桥)毁人亡就想方设法隐瞒真相,来逃避或减 免惩处。由于不能从源头上、制度上实施有效监督,抑制腐败,所以恶性事故接二连三发生,人民生命财产一次次蒙受重大损 失。要真正有效减少恶性伤亡事故发生,就必须彻底改变事前无监督,只能等“出事”了才被动处理的状况,建立起行之有效 的严谨的监督体制。舍此别无它途。

魏文彪
相关报道:被隐瞒的真相--美国核武工厂数十万工人遭辐射患癌
相关报道:调查证实靠椅山隧道塌方事故隐瞒4名死者
相关报道:“靠椅山隧道塌方隐瞒死亡人数事件”新闻追踪
相关报道:生女孩隐瞒不报导致性别比统计数据普遍夸大








 
  新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > 检察日报> 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

本网站所刊登之新闻标题及内容,皆由合作媒体提供,不代表新浪网本身立场