新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >观点与评论 > 云南日报 > 新闻报道
 


分析:手机会挤垮寻呼机吗

http://www.sina.com.cn 2000年2月3日 16:45 云南日报

   尽管手机单向收费在去年3月电信资费调整中没有“露头”,令不少人大感失望,但是近来有关手机单向收费不久 落实的消息已传出。当初手机单向收费没能出台的一个重要原因就是担心对已发展多年的寻呼业构成致命冲击,手机单向收费 是早晚的事,寻呼业如何应对也就是无法回避的问题。

  如果实行手机单向收费,人们就会使用方便快捷的手机,寻呼机将被当作腰中的累赘而遭抛弃,那么全国2000多 家寻呼台将面临灭顶之灾,寻呼台老总们的这种担忧使得中国电信管理部门左右为难,手心手背都是肉,不能断了谁的生路。

  然而,寻呼业也并非一片绝望之声,即使手机单向收费,寻呼业仍然有发展空间,寻呼机的收费相对手机要低,首先 ,尽管从理论上分析,手机接听不收费,很多人只接入不打出,但是有手机的人谁也不能保证只听不打,这样下来,一个月的 费用自然比呼机高,对于那些收入较低又需要时时联络的人来说,呼机还是理想选择;其次,需要经常与单位联络的,单位往 往购置寻呼机,并负责报销寻呼费,用户不会舍弃使用交费少的寻呼机而买手机。

  一位业内人士坦言,他们在投资寻呼业时作过市场分析和调查,曾考虑到手机单向收费后对寻呼业的冲击,但他们认 为,寻呼业仍有发展空间。当然,手机单向收费引起寻呼机用户流失,寻呼业萎缩是再所难免的,而且,为争夺有限的市场份 额,寻呼业面临更加激烈的竞争。

  手机单向收费已非空穴来风,深圳和重庆两地已首开手机单向收费先河,这一几度浮沉的话题已是“远虑和近忧”的 问题。手机单向收费后,寻呼业并非无路可走,但怎样走,就要看寻呼台的了。

  (大众消费)




相关报道: 广东:七人一部电话 十人一部手机
相关报道: 分析:国产手机如何突出重围
相关报道: 默多克同诺基亚商讨在手机上建新闻网站






 
  新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > 云南日报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

本网站所刊登之新闻标题及内容,皆由合作媒体提供,不代表新浪网本身立场