骇人听闻的广东东莞爱家超市“剁指事件”余波未息，上海又传“断指恶闻”--在浦东南汇县惠南镇一个体面条店 打工的刘文英，去年12月19日因辞工惹怒老板夫妇而被砍断两根手指！

　　这两起“断指案”先后被媒体公之于众，引起舆论强烈关注。卢善辉一案稍显复杂，肇事商场曾传出“偷窃团伙成员 ”、“以在超市偷窃为生”等说法，但舆论普遍认为，剁人手指的屠夫暴行是不能以任何理由开脱的！而在上海打工的刘文英 之所以辞工，仅仅因为工作时间长，工资少，这就更没有理由对其刀刃相加了。

　　为什么短时间内屡出断指案？我们从两名受害者的身份上也许会找到答案。卢善辉是湖南人，在广东谋生，没有固定 职业；刘文英是四川人，在上海浦东当服务员，也没有正式工作。她们均属“外来打工者”，是社会中的弱势群体。中国社会 科学院的一项调查显示，在69个职业选项中，城市居民最不愿意从事的职业依次是建筑业民工、保姆、个体户雇工。这三种 职业最苦最累、最缺乏经济收入保障和人身安全保障，因此从事这类工作的主要是外出打工的农民。卢善辉和刘文英就属于这 类人。

　　其实，对缺乏社会保障的弱势群体的欺侮虐待并不仅限于卢、刘断指案，如近年来媒体所披露的：打工仔由于超负荷 劳动而毙命车间，因不遵守工厂有关规定而被罚跪，打工妹被怀疑有偷盗行为而被强行搜身，等等。这类案例可谓屡见不鲜。 从社会学的角度看，这属社会歧视问题。

　　农民进城之初处于弱势地位是难以避免的，但决不是理所当然的。农民进城打工，是我国从农业社会走向工业社会、 农村逐步城市化过程中的一个必然现象，也为城市经济发展作出了巨大的贡献。我们理应为民工创造就业岗位，给他们起码的 关注和关怀，使他们拥有本应拥有的平等生存发展权。这不仅是个简单的道德问题，更是一个法律问题。对那些歧视甚至虐待 民工的极端分子，必须绳之以法，不管他们在经济和社会地位上与民工相比多么具有“强势”，因为在法律面前，公民的权利 是没有“强势”、“弱势”之分的。古风