3月9日，俄代总统助理亚斯特任布斯基在一次吹风会上宣布，德国N-24电视公司就有关俄罗斯车臣问题报道失 实一事向俄罗斯正式表示道歉。此前该台以“在俄车臣事件的报道中编造谎言，违背了新闻记者的职业道德，给N-24电视 公司造成了巨大的损失”为由，开除了新闻记者弗兰克-谢夫林。至此，轰动一时的“俄军虐俘事件”总算有了一个说法。

　　2月25日，欧洲各大电视台几乎同时转播了德国N-24电视台令人震惊的一个新闻节目。电视画面显示，一些俄 罗斯士兵正将数具尸体从装甲车上卸入泥坑，泥坑中已有十几具伤痕累累的尸体。另外还出现了用汽车拖拉尸体的镜头。解说 员称，这些都是受酷刑后被枪杀的车臣人的尸体，其中不乏无辜的平民百姓。该节目一播出，顿时震动了西方社会，许多国家 纷纷谴责俄军在车臣的“暴行”，并要求俄罗斯调查真相，给国际社会一个交待。

　　调查结果却令人大出意外。提供上述新闻的记者谢夫林本人事发时并不在现场，录相带是他从《消息报》记者奥列格 ·布洛茨基手中得到的。实际情况是，画面中俄军掩埋的是在交战中被炸死的车臣非法武装分子的尸体，而在尸体身上捆绑铁 丝是为了便于运输，也不是严刑拷打的“罪证”。谢夫林坐在办公室里对录相带进行了“技术处理”，胡拼乱凑，并且加上了 极具想象力的解说词，才导演了一出“编辑部里的故事”。此前大肆报道俄军这一“暴行”的西方媒体才知道是搬起石头砸了 自己的脚，因为它不能不让人们对西方媒体的类似报道产生怀疑。

　　无独有偶，不久前，对另一“暴行”的调查结果也在国际社会引起震动。那是在北约对南联盟狂轰滥炸之后，人们发 现西方新闻媒体原先所宣称的在科索沃遭“种族清洗”的人数大大高于实际数字，调查结果证明所谓的“千人坑和百人坑”纯 属无稽之谈。不过，此时的西方媒体装聋作哑，反应冷漠，对失实报道既不反省也不表示丝毫的歉意。尽管“关注人权”、“ 替天行道”并非北约对南动武的真正目的，但是，这所谓的制止“塞族暴行”恰恰是北约出兵的重要借口之一。

　　早在北约结束对南轰炸之时就有人预言，一些西方媒体的下一个目标就是俄罗斯。果然，不到一年，他们又在车臣问 题上打起了“人权”的幌子。回顾一下，无论是北约对南动武还是在俄“车臣行动”

　　前后，西方媒体都是开足马力，一遍又一遍报道当地的人权状况，对塞族和俄军进行丑化和妖魔化，一方面煽起人们 的“愤怒”之情，一方面为北约插手寻找借口。北约在南不仅“成功”地运用了新闻媒体这一武器，而且还将南联盟新闻媒体 视为最大的威胁，否则南联盟国家电视台就不会遭到灭顶之灾。

　　透过南联盟和车臣的战火硝烟，常喜欢以“客观”“公正”自居的西方媒体所扮演的角色值得世人深思。田晓军