新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >观点与评论 > 上海青年报> 新闻报道
 


出游常识:《保险法》中未涉及的旅游保险

http://www.sina.com.cn 2000年4月20日 16:45 上海青年报

  年轻的贾定在澳门旅游时突然中风,不治病逝。伤心的妻子想起临行前曾对旅游投保,于是拿着保单索赔。但保险合 同约定的是“意外死亡”,贾定是生病死亡,保险公司认为这不算在保险范围之内。

  投了旅游保险却不能获赔的还有一位在游泳时溺死的吴先生。吴先生在青岛旅游的自由活动时间里,去海滨公园游泳 ,却一去不回。旅游公司当时承诺,他们和保险公司签过合同,游客意外身亡可获7万元的赔偿金。但保险公司则认为,该事 故非保险合同规定的旅游项目,超出了理赔范围,不予理赔。

  两起案子都打上了静安区人民法院。但最后的结果都令家属不如意:法院告诉他们,按照当初签订的保险合同,确实 无法从保险公司处得到理赔。贾定的妻子想不通,因为她搜集到广州一家保险公司的旅游合同,这家保险公司明确把“旅游途 中患疾病死亡”列于“意外死亡”名下,同是保险公司,为什么上海与广州理解不一样?

  各家保险公司的旅游合同内容迥异,这是目前比较普遍的现象。行内人士指出,现在我国各大保险公司使用的旅游保 险合同都是各自拟定的格式合同,约定的保险十分有限,不规范者甚多,一味维护保险公司利益的内容不少,明显损害被保险 人利益的条款占了一定数量。由于是格式合同,旅游者很少事先对合同字斟句酌,有些保险公司为了拉到更多客人,承诺免费 为旅游者提供保险,到一旦发生事情都打擦边球。

  针对旅游保险,法律尚不完备。早些年制定的《保险法》根本没有涉及到旅游保险合同,该法主要针对旅游行业的管 理,很少涉及旅游合同的签订、规范等,这造成了目前司法部门无法应对当前出现的旅游合同纠纷。

  外出旅游,考虑最多莫过于安全。随着近年来旅游消费的火爆,旅游保险合同也正成为市场中一块诱人的蛋糕。保险 公司拼命把责任往外推的态度是否有利于市场推广?往里揽,或许倒能树立大众的信任。本报专稿/记者姚晓敏通讯员高万泉





相关报道: 广西旅游业势头旺盛
相关报道: 西安华山加旅游列车
相关报道: 今年铁路将大量开行旅游专列
相关报道: “五一”节北京旅游市场上演围城

相关专题:假日旅游专题
请您点击此处就本文发表您的高见

欢迎下载信息即时传送软件-新浪点点通





 
  新浪首页 > 新闻中心 > 观点与评论 > 上海青年报> 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

本网站所刊登之新闻标题及内容,皆由合作媒体提供,不代表新浪网本身立场