新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >文化新闻 > 新闻报道
 


争鸣:王朔金庸谁更“差”

http://www.sina.com.cn 1999年11月12日 14:47 精品购物指南

  编者按:王朔和金庸都是拥有众多读者群的作家,他们的读者群甚至可能是重合的。11 月1日,王朔在《中 国青年报》上发表文章,表达了对金庸小说的不满,引起轩然大波,尤 其在互联网上,网友们纷纷对此事发表看法,持相反 意见的双方势均力敌。王朔和金庸也分 别就此事谈了自己的看法。

  金庸长期以来被内地众多读者拥戴,“金迷”人多势众,但金庸并非神话,抛开是非不 谈,王朔提出质疑的勇 气是必须肯定的。在这个时代,我们不需要神话和权威,不需要把任 何人推上统治话语权的霸主地位。

  王朔他们怎么就不能骂

  “韬光养晦”了几年的王朔最近闹出的事可真不少:出了一本《看上去很美》的书,却 被评论家认定为“看上 去不美”;前段时间《还珠格格》红火三地,他却愣跳出来大骂琼瑶。 近日,王朔又在《中国青年报》上生事,“大批特批 ”武侠宗师金庸,搞得金庸迷们各个“摩拳擦掌”,想收拾收拾这个“狂人”。“狂人”王朔现在是一种怎样的心态呢?

  问:感觉你最近的势头很猛,在媒体上公开爱憎,你的勇气从何而来?

  王:也没有什么特别的勇气。先问一下,骂他们又怎么啦?他们怎么就不能骂呢?

  问:关键是,现在有评论认为你写不出东西,所以借骂人“出出风头”。

  王:我写不写得出东西,是我自己的事情。我是写不出来东西,这跟有没有权利骂人有 关吗?

  问:你批金庸那篇文章,登在《中国青年报》上,我们都看见了,你的态度好像有些偏 激。

  王:写得不好。但我并不偏激,我写的是老实话,对金庸非常厌恶。

  问:文章太长了,你能不能用几个字概括一下你眼中金庸的“命门”?如李敖称金庸“伪 善”。

  王:不用吧,3000多字大家一看就知道,我都写在里面了,把金庸“坏”的地方也说 得够多了。

  问:近期,你好像特别关注传媒重点人物,时不时来点“王朔飞刀”式点评。

  王:(笑)也不是特别关注,我真正关注的是自己。心里的话,想说的时候就说呗。

  问:在你眼中,金庸和古龙谁更出色?

  王:古龙的书,我看得不少。金庸比古龙不如,在他们那一拨里面,他是最差的。

  问:那你跟金庸比,谁差?

  王:(想了一会儿)比不着,也可能我们一样差,都挺折磨人的。

  问:你认为对金庸的吹捧是“不正常”的,是吗?

  王:大家把金庸捧得这么高,只能说大家是“睁眼瞎”,别人糊涂,我可不傻。就算是 为了“生态平衡”也得 有人骂一句。谭飞

  金庸他怎么说我都觉得正常

  面对王朔反其道而评之的言论,“金大侠”有何话要说?

  记者先接通浙江大学文学院的电话,得知金庸先生已于日前返回香港。随即,记者拨通 金庸先生香港办公室的 电话,金庸先生的儿子告诉记者,金先生不在办公室,当了解记者的 意图之后,他希望能够将《中国青年报》刊载的王朔的 文章传真过去。一个多小时后,记者 再次拨通香港的电话,电话那头传来金庸先生的声音:“我是金庸。”他表示已收到了 传真, 虽然字迹比较模糊,但大意能够看清,并乐意回答记者的提问。

  随后,记者把《中国青年报》的文章给金庸先生念了一遍,“金大侠”听后不急不缓地 说,我曾在北京大学讲 学,有学生向我提问,让我谈谈对王朔小说的看法。当时,我回答学 生:王朔先生的小说风趣幽默,对年轻人的心态有一定 的反映。我想,我这样的回答,是对 王朔小说总体上的肯定,应该是好评。

  当记者问道,王朔这样的评价是否过头?金大侠笑了笑,答道:我与王朔未见过面,相 互之间也不认识,在公 众场合也对他的小说给予过好评。因此,王朔先生与我不会有个人恩 怨,我的小说既然是文艺作品总会有人说好,有人说差 。我非常欢迎有人批评我的小说。由 于传真的文章不太清楚,我会把王朔先生的原文找来认真阅读,只要王朔先生说得对, 我一 定会诚恳接受,虚心改正。如果王朔先生的话说得过头一些,我也能够理解。因为从王朔先 生的小说来看,嘻笑怒骂 是他的风格,因此,我不会计较。

  采访结束后,金庸先生再三对记者强调,如果你要写稿,一定表示这层意思:我对他的 小说是予以好评的,王 朔先生不会与我有个人恩怨。万润龙

  知名作家评说“王朔看金庸”

  陈村:金庸的作品我只看过一部《射雕英雄传》,感觉也就那样,不是很喜欢。

  对于王朔批评金庸,我觉得原本也无可厚非,因为任何一部文学作品都应该允许别人看 了说不好。但我个人认 为王朔这次说的话有点“损”,你可以对一个作家的写作技巧发表评 论,这是无伤大雅的,但有些话就不应该说。就比如王 朔说金庸“那么大岁数的人,混了一辈子,没见过猪肉也见过猪跑……”这些话就不太合适了。

  格非:其实我觉得金庸不错,他的作品曾给我带来很大的乐趣,但他作品中的写法套路 问题也确实存在,王朔 对他的这一点批评并不过分。

  陈染:我从来没有看过金庸的作品,原本也想买几本来弥补这个缺憾。不过听你们这么 一说我倒下定决心了— ——我宁可相信王朔的话,不打算看金庸了!

  刘恒:一个人对他的同行发表评论和他的性格有直接的关系,有的喜欢直来直去,有的 喜欢在背后说,王朔这 篇文章显然挺符合他的个人风格———尽管知道文章发表会招来不少 人的激烈痛斥,但他并不在意。我倒觉得以这种方式表 现出来挺好。

  我觉得王朔这篇东西,挺有意思。王朔是我朋友,他的风格比较直接,有时比较尖刻, 但是还比较真诚。我从 未看过金庸小说,看了王朔这篇文章,倒激起了我的兴趣。

  李冯:听了他几个说法就明白他在胡闹。比如说“我不相信金庸笔下的那些人物在人类 中真实存在过”这一句 ,金庸的妙处是以刻画武林人物来展示人性,像乔峰的刚毅、岳不群 的阴险、洪教主的专横、慕容复的偏执、郭靖的执着和 韦小宝的钻营等等,别说中国人,就 是外国人中与之相类似的人物还少吗?他能自信地以“人类”这个范畴否定,只能说明 要么 他眼睛弱视要么他生活闭塞。还有说“金庸很不高明地虚构了一群中国人的形象……给了世 界一个很大的误会”之类 ,也是扯谈。想当然地将“武侠”与“有意见就把人往死里打”等 同,实在显得弱智。

  贾平凹:这不干我的事情,没意思。文坛上的是是非非我不说。金庸的书我看过,挺喜 欢,古龙的没看过。王 朔这事不一定是炒。总之没意思。

  刘心武:金庸作为一个作家可以有人喜欢,有人讨厌。我对金庸是肯定的,特别是《鹿 鼎记》。王朔的这篇文 章是随笔性的,跟文学批评关系不大,不是学术评价,他只是借这个 “题”发表自己的见解。

  余华:我对这事没看法,对王朔、金庸也没有看法。我不想谈,也没能力谈。王朔这事 肯定不是炒作,他是个 挺真诚的人。

  余杰:这事儿不要太当真,王朔的话很多是玩笑性的。我对金庸评价比较高,他对白话 文有很大贡献,金庸的 人和文要分开看。


相关报道: 评论:王朔批“大侠” 大家批王朔
相关报道: 打开天窗说亮话 金庸遭“骂”不出恶声
相关报道: 北京大学严教授与大学生谈金庸

相关专题:争鸣:金庸与他的小说

相关讨论,请进欢迎来金庸客栈参加讨论




 
  新浪首页 > 新闻中心 > 文化新闻 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 1999 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网