新浪新闻
新浪首页 > 新闻中心 >文化新闻 > 北京晚报 > 新闻报道
 


百科全书再起版权纠纷

http://www.sina.com.cn 1999年11月23日 17:28 北京晚报

  中国大百科全书出版社近日将华夏出版社推上了被告席,状告华夏出版社的《简明华夏百科全书》以抄袭方式严 重侵犯了该社出版的《中国大百科全书》。11月15日,北京市第二中级人民法院正式受理了该案。

  74卷的《中国大百科全书》于1993年出齐了这部皇皇巨制,共收近8万个条目。

  1998年1月,华夏出版社推出8卷本的《简明华夏百科全书》。该书共有3.5万个条目。

  原告----大百科如是说

  据中国大百科全书出版社介绍:《简明华夏百科全书》出版后不久,发现有些条目严重抄袭《大百科》。中国大 百科全书出版社组织专门人员耗时6个多月,对《华夏百科》多个学科(或知识门类)的条目与《大百科》相关条目对照,发 现《华夏百科》抄袭条目竟占抽查条目的73.5%。抄袭手法主要有3种:1.照抄,即将《大百科》的短条目变动个别无 关紧要的字句后全文照录,如“变形梯度”等条目。2.摘抄,即摘取《大百科》条目释文的一部分作为《华夏百科》条目的 释文。这是主要抄袭方法,共有几种类型。有“摘头舍身法”,摘抄《大百科》条目释文开头段作为自己的全条释文,而舍去 其他部分;有“截取头尾法”,摘抄《大百科》条目释文的开头和末尾一段作为自己的条目释文;还有“蜻蜓点水法”,将《 大百科》条目的定性语抄下来后再摘录以下每段中的一两句。3.拼抄,将《大百科》的两个或几个条目释文各摘一点,然后 组装成条。由于《华夏百科》抄袭者对条目内容缺乏基本了解,擅加修改后造成许多错误。

  为此,中国大百科全书出版社对华夏出版社和《简明华夏百科全书》编委会提出诉讼,要求责令被告立即停止侵 权行为;就侵权一事在全国性的宣传媒体向原告公开赔礼道歉;赔偿侵权行为给原告造成的经济损失。

  被告----华夏社如是说

  对于中国大百科全书出版社状告华夏出版社的《简明华夏百科全书》“抄袭”《中国大百科全书》一事,华夏出 版社副总编辑林建初代表出版社向记者说:《简明华夏百科全书》是我国自然科学界、工程技术界、社会科学界、文化艺术界 2500多名专家学者耗时4年编纂完成的。我们审读之后认为本书新颖、简明、准确、实用,便承担出版。在与本书编委会 签订出版合同书时,我社强调严禁抄袭,本书编委会保证拥有本书的著作专有权,并在每个辞条后边署上撰稿人和审稿人的名 字。本书出版后得到许多专家学者的好评,但中国大百科全书出版社来函称本书有“抄袭”行为。我社郑重地组织10多位社 会上的专家查对,他们认为:本书在编辑指导思想、总体框架设计、基本学科设置、学科内逻辑结构层次、辞条列选与安排等 方面均属独创,与《中国大百科全书》均无相似、雷同和抄袭之处;但极少数辞条的文字与《中国大百科全书》有雷同之处。 据有关作者答复,造成这些雷同现象的原因很复杂,有些辞条是自然科学基本常识,属于人类精神文明共同成果;有些辞条涉 及国家利益、国家安全、国家法规,依据经过国家权威部门审定的文件;有些辞条的作者与《中国大百科全书》是同一个人; 有些辞条的资料来源与《中国大百科全书》资料来源一样;有些辞条的作者与《中国大百科全书》作者是师生关系,如此等等 。我们认为,编写、出版这么一套大型百科全书,不可能没有缺点和毛病。我们欢迎一切善意的批评,以期将来修订重印时改 正。本报记者沈文愉





 
  新浪首页 > 新闻中心 > 文化新闻 > 北京晚报 > 新闻报道

网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息

Copyright(C) 1999 sina.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网